Тести 59 · 1 тест Власники 73 · 2 відгуки
Hankook Ventus RS3 Z222, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Ventus RS3 Z222 vs Yokohama ADVAN A052 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 4 тестів і 2 + 213 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN A052 впевнено попереду, 72–67
Тести 75 · 4 тести Власники 68 · 213 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (суб. керованість на сухому)
“Різноширокі BBS потребують шин. У мене є комплект дисків BBS, які я відновлював для свого '89 944 NA. Я намагаюся з'ясувати, які шини взяти, і стикаюся з певною проблемою. Комплект BBS має різноширокий 15-дюймовий розмір. Передні диски мають ширину 8 дюймів, а задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них стояли 215/60R15 по колу. Чи буде це хорошим варіантом? Сподіваюся, задні не виглядатимуть натягнутими. Коли я вивчав питання різношироких шин, я зіткнувся з проблемами пошуку комплектів, що збігаються, у розмірах 225/50R15 та 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені знайти такі для передньої осі: Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15) та такі для задньої: Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Я хвилююся купувати їх через те, що малюнок протектора дуже сильно відрізняється. В іншому магазині для передка підібрали Kumho Ecsta 4x KU22. Я хотів би отримати літні спортивні шини, які не вдарять по гаманцю. Якби я поставив 215/60R15 по колу, я дивився на Falken Sincera SN250 A/S (які не є спортивними) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгублений і був би дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу у виборі шин, оскільки це не те, в чому я почуваюся впевнено через брак варіантів для цього розміру дисків.”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
ADVAN A052 +779Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 67 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 88 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 91% 100% Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 99% 100% Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 70% 100% Ventus RS3 Z222: 60% × 67 + 40% × 79 = 72
ADVAN A052: 60% × 73 + 40% × 87,6 = 79
-
60
Мокре покриття
ADVAN A052 +1272Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 52 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 65 Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 82% 100% Ventus RS3 Z222: 60% × 51,9 + 40% × 71,8 = 60
ADVAN A052: 60% × 77,4 + 40% × 65,1 = 72
-
–
Сніг
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 ADVAN A052: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 73,3 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
ADVAN A052 +370Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 63 Ventus RS3 Z222: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65,1 = 67
ADVAN A052: 60% × 74,4 + 40% × 63,1 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus RS3 Z222. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння76Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті – 76 ADVAN A052: 60% × 76,8 + 40% × 75,6 = 76
-
67
Зносостійкість
Ventus RS3 Z222 +1453Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 44 Ventus RS3 Z222: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67
ADVAN A052: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 53
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus RS3 Z222. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
ADVAN A052 +582Чому така оцінка
Джерело Ventus RS3 Z222 ADVAN A052 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 82
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus RS3 Z222 | Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 72 |
| Сухе покриття | 72 | 79 |
| Мокре покриття | 60 | 72 |
| Сніг | – | 72 |
| Комфорт | 67 | 70 |
| Шум | – | 76 |
| Зносостійкість | 67 | 53 |
| Керованість (власники) | 77 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus RS3 Z222
ADVAN A052
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Hankook Ventus RS3 Z222 була попереду 0 раз(и), Yokohama ADVAN A052 — 1.
| Дисципліна | Категорія | Ventus RS3 Z222 | ADVAN A052 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 91% | 100% | −9,1 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 17 inch Track Day Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 100% | −1,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 17 inch Track Day Tyre Test · 225/45 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 70% | 100% | −30,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 17 inch Track Day Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 82% | 100% | −17,9 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 17 inch Track Day Tyre Test · 225/45 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/5 | #1/5 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 17 inch Track Day Tyre Test · 225/45 R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus RS3 Z222
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті з мінімальним часом на прогрів
- Передбачувана та прогресивна керованість
- Чудові характеристики на мокрій дорозі порівняно зі звичайними напівсліками
Мінуси
- Обмежена придатність для експлуатації взимку чи в мороз
- Характеристики сильно залежать від досягнення оптимальної робочої температури
- Жорстка конструкція боковини може впливати на комфорт поїздки для деяких водіїв
Шина B ADVAN A052
Плюси
- Найкраще у своєму класі зчеплення на сухому покритті, яке часто порівнюють зі спеціальними гоночними сліками.
- Швидкий прогрів, що забезпечує максимальну віддачу практично відразу.
- Напрочуд високий рівень зчеплення на мокрій дорозі та стійкості до аквапланування як для спортивної шини.
Мінуси
- Швидкий знос протектора, особливо на важких автомобілях або без агресивних налаштувань розвалу коліс.
- Схильність до «попливання» або втрати зчіпних властивостей під час тривалих, інтенсивних сесій на треку.
- М'яка боковина може призводити до розмитого відчуття керма або «ватності» порівняно з жорсткішими конкурентами.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Hankook Ventus RS3 Z222
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama ADVAN A052
Власники сходяться на думці, що Yokohama ADVAN A052 — це першокласна спортивна шина з високим зчепленням, яка ідеально підходить для автокросу та трекових днів. Попри похвалу за легку вагу та чудові загальні характеристики порівняно зі стандартними вуличними та літніми шинами, водії часто обговорюють її високу вартість, м'яку гумову суміш, потенційну нестачу довговічності протектора в довгих поїздках та схильність вибивати камінці.
“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 та 265/35R18 — ПОТУЖНІ!”
Переклад з англійської
“Різноширокі BBS потребують шин. У мене є комплект дисків BBS, які я відновлював для свого '89 944 NA. Я намагаюся з'ясувати, які шини взяти, і стикаюся з певною проблемою. Комплект BBS має різноширокий 15-дюймовий розмір. Передні диски мають ширину 8 дюймів, а задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них стояли 215/60R15 по колу. Чи буде це хорошим варіантом? Сподіваюся, задні не виглядатимуть натягнутими. Коли я вивчав питання різношироких шин, я зіткнувся з проблемами пошуку комплектів, що збігаються, у розмірах 225/50R15 та 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені знайти такі для передньої осі: Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15) та такі для задньої: Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Я хвилююся купувати їх через те, що малюнок протектора дуже сильно відрізняється. В іншому магазині для передка підібрали Kumho Ecsta 4x KU22. Я хотів би отримати літні спортивні шини, які не вдарять по гаманцю. Якби я поставив 215/60R15 по колу, я дивився на Falken Sincera SN250 A/S (які не є спортивними) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгублений і був би дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу у виборі шин, оскільки це не те, в чому я почуваюся впевнено через брак варіантів для цього розміру дисків.”
Переклад з англійської
“Довга поїздка з Advans A052? Я планую поїздку на Нюрбургринг для участі в трек-дні цього жовтня. Проблема в тому, що я живу за 1300 км звідси, тому шини повинні бути здатні витримати це, близько 20 кіл у середньо-швидкому темпі на Нордшляйфе та поїздку назад додому. Чи не занадто м'які шини Advan A052 для такої довгої поїздки? Чи вистачить їхнього ресурсу? Чи не розумніше було б зупинитися на більш консервативному комплекті Michelins PS4? Автомобіль - Porsche 911 Carrera 1986 року випуску, 1210 кг... Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 11 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus RS3 Z222 | B · Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 61 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 5,6 mm (7/32″) |
| UTQG | — | 200 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Ventus RS3 Z222
Yokohama ADVAN A052
Переможець: Yokohama ADVAN A052 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Обирайте Hankook Ventus RS3 Z222, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Hankook Ventus RS3 Z222 поки спирається на мало даних (1 тест, 2 відгуки), тож результат попередній.
Hankook Ventus RS3 Z222 має 67 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Yokohama ADVAN A052 має 72 проти 60 у категорії «мокре покриття».
Yokohama ADVAN A052 має 79 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Yokohama ADVAN A052 має 70 проти 67 у категорії «комфорт».
Ventus RS3 Z222 чи ADVAN A052?
Яка краща на мокрому, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 72 проти 60 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 79 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 70 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ventus RS3 Z222 чи ADVAN A052?
Hankook Ventus RS3 Z222, 67 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика