Тести 71 · 1 тест Власники 67 · 93 відгуки
Falken ZIEX ZE329, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Ventus V12 evo2 vs Falken ZIEX ZE329 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 93 + 23 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus V12 evo2 впевнено попереду, 69–50
Тести – · поки немає Власники 41 · 23 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Ventus V12 evo2 +2150Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 40 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,5 = 71
ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 39,6 = 50
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
70
Мокре покриття
Ventus V12 evo2 +1951Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 56 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 45 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 71,8 = 70
ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (оцінка) + 40% × 44,8 = 51
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 48 ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (оцінка) + 40% × 47,7 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Ventus V12 evo2 +1651Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 34 Ventus V12 evo2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
ZIEX ZE329: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 33,7 = 51
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Шум
Ventus V12 evo2 +1162Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 77 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) 53 Ventus V12 evo2: 60% × 77,3 + 40% × 67,3 (оцінка) = 73
ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 53,2 = 62
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для ZIEX ZE329. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Зносостійкість
Ventus V12 evo2 +1746Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 55 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 32 Ventus V12 evo2: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,3 = 63
ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (оцінка) + 40% × 32 = 46
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZIEX ZE329. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Ventus V12 evo2 +2841Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 ZIEX ZE329 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 41
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus V12 evo2 | Falken ZIEX ZE329 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 50 |
| Сухе покриття | 71 | 50 |
| Мокре покриття | 70 | 51 |
| Сніг | – | 57 |
| Комфорт | 67 | 51 |
| Шум | 73 | 62 |
| Зносостійкість | 63 | 46 |
| Керованість (власники) | 69 | 41 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus V12 evo2
ZIEX ZE329
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus V12 evo2
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та характеристик порівняно з преміальними брендами
- Міцне, надійне зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі з гарним супротивом акваплануванню
- Комфортна їзда з низьким початковим рівнем шуму від дороги
Мінуси
- М'які боковини можуть викликати відчуття «плавання» або крени під час агресивних поворотів та їзди на треку
- Шум від дороги відчутно зростає в міру стирання шин
- Відносно швидкий знос протектора, що призводить до меншого загального пробігу
Шина B ZIEX ZE329
Плюси
- Доступна ціна, що пропонує чудову цінність
- Хороше зчеплення та контакт на сухому асфальті
- Збалансовані загальні характеристики для щоденних поїздок
Мінуси
- Швидкий та передчасний знос протектора, що не дотягує до очікуваного пробігу
- Поле зчеплення на мокрій дорозі та взимку, описане як небезпечне на снігу
- Надмірний шум та гул на шоссе, про який повідомили кілька власників
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Falken ZIEX ZE329 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 38 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | — | 4,8 mm (6/32″) |
| UTQG | — | 480 A A |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Ventus V12 evo2
Falken ZIEX ZE329
Переможець: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus V12 evo2 має 69 проти 41 у категорії «керованість».
Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 50 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 70 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus V12 evo2 має 63 проти 46 у категорії «зносостійкість».
Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329?
Яка краща на мокрому, Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 70 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 проти 62 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ventus V12 evo2 чи ZIEX ZE329?
Hankook Ventus V12 evo2, 63 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика