tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Ventus V12 evo2 vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 93 + 259 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus V12 evo2 попереду, 69–66 Мінімальна перевага

Hankook Ventus V12 evo2
Шина AHankook

Ventus V12 evo2

Літні шини

± 7

Тести 71 · 1 тест Власники 67 · 93 відгуки

Kumho Ecsta PS31
Шина BKumho

Ecsta PS31

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    Ventus V12 evo2 +8
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7160

    Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,9 = 71

    Ecsta PS31: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 59,8 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ventus V12 evo2 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7368

    Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 72,9 = 71

    Ecsta PS31: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 67,7 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–49

    Ecsta PS31: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 49,3 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Ventus V12 evo2 +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6564

    Ventus V12 evo2: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,9 = 66

    Ecsta PS31: 40% × 67,8 (оцінка) + 60% × 63,9 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 73

    Акустичний комфорт

    Ventus V12 evo2 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів77≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)66

    Ventus V12 evo2: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    Ecsta PS31: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,1 = 66

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 61

    Зносостійкість

    Ecsta PS31 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5865

    Ventus V12 evo2: 60% × 63,6 (оцінка) + 40% × 58,3 = 61

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 64,8 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 70

    Керованість (власники)

    Ventus V12 evo2 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus V12 evo2Ecsta PS31
    Відгуки, знайдені в інтернеті7068
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Ventus V12 evo2Kumho Ecsta PS31
Відносна оцінка 69 66
Сухе покриття 71 63
Мокре покриття 71 69
Сніг – 58
Комфорт 66 65
Акустичний комфорт 73 66
Зносостійкість 61 65
Керованість (власники) 70 68

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Ventus V12 evo2

± 7

Ecsta PS31

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus V12 evo2

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення і на сухому, і на мокрому покритті, добра стійкість до аквапланування
  • Комфортна їзда та низький рівень дорожнього шуму на новій гумі

Мінуси

  • М'які боковини можуть спричиняти ефект «пливе» або крен під час різкого проходження поворотів і на треку
  • З вичавлюванням протектора дорожній шум помітно посилюється
  • Зносостійкість досить низька, тож загальний пробіг менший
Усі теми власників в огляді Ventus V12 evo2

Шина B Ecsta PS31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Висока плавність ходу та низький дорожній шум
  • Упевнене зчеплення на сухій дорозі як у щоденній, так і в активній їзді

Мінуси

  • М'які боковини роблять кермо нечітким, а шина «пливе» під час різких маневрів
  • Деякі власники повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
  • Ресурс протектора може бути коротшим за очікуваний, залежно від стилю їзди
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus V12 evo2 B · Kumho Ecsta PS31
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри3821
Діаметри дисків15″ – 21″15″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 81% розмірівD у 70% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 51% розмірівD у 70% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–75 дБ70–71 дБ
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри1010

Яку ж купити?

Hankook Ventus V12 evo2

Kumho Ecsta PS31

Невелика перевага: Hankook Ventus V12 evo2 — краща за сухе покриття і акустичний комфорт. Обирайте Kumho Ecsta PS31, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus V12 evo2 має 71 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Hankook Ventus V12 evo2 має 73 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook Ventus V12 evo2
Шина B · Kumho Ecsta PS31

Ventus V12 evo2 чи Ecsta PS31?

Яка краща на мокрому, Ventus V12 evo2 чи Ecsta PS31?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Ventus V12 evo2 чи Ecsta PS31?

Hankook Ventus V12 evo2, 71 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Ventus V12 evo2 чи Ecsta PS31?

Hankook Ventus V12 evo2, 73 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Ventus V12 evo2 чи Ecsta PS31?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Ventus V12 evo2 чи Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика