Тести 71 · 1 тест Власники 67 · 93 відгуки
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Ventus V12 evo2 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 93 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Ventus V12 evo2 69, Advan Neova AD08 70.
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
71
Сухе покриття
Advan Neova AD08 +475Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 71 ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 80 Ventus V12 evo2: 60% × 70,9 + 40% × 70,5 = 71
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
70
Мокре покриття
Ventus V12 evo2 +169Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 69 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 69 Ventus V12 evo2: 60% × 69,2 + 40% × 71,8 = 70
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
–
Сніг
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 61 Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
67
Комфорт
Advan Neova AD08 +168Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 67 Ventus V12 evo2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Шум
Ventus V12 evo2 +667Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 77 ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) 68 Ventus V12 evo2: 60% × 77,3 + 40% × 67,3 (оцінка) = 73
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus V12 evo2. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Зносостійкість
Нарівні63Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 61 Ventus V12 evo2: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,3 = 63
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus V12 evo2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
69
Керованість (власники)
Advan Neova AD08 +1079Чому така оцінка
Джерело Ventus V12 evo2 Advan Neova AD08 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 79
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus V12 evo2 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 70 |
| Сухе покриття | 71 | 75 |
| Мокре покриття | 70 | 69 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 67 | 68 |
| Шум | 73 | 67 |
| Зносостійкість | 63 | 63 |
| Керованість (власники) | 69 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus V12 evo2
Advan Neova AD08
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus V12 evo2 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2017 Car and Driver UHP Tyre Test | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus V12 evo2
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та характеристик порівняно з преміальними брендами
- Міцне, надійне зчеплення як на сухій, так і на мокрій дорозі з гарним супротивом акваплануванню
- Комфортна їзда з низьким початковим рівнем шуму від дороги
Мінуси
- М'які боковини можуть викликати відчуття «плавання» або крени під час агресивних поворотів та їзди на треку
- Шум від дороги відчутно зростає в міру стирання шин
- Відносно швидкий знос протектора, що призводить до меншого загального пробігу
Шина B Advan Neova AD08
Плюси
- Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
- Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
- Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса
Мінуси
- Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
- Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
- Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus V12 evo2 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 38 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | — |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Ventus V12 evo2
Yokohama Advan Neova AD08
Надто близько: Hankook Ventus V12 evo2 та Yokohama Advan Neova AD08 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus V12 evo2 краща за показниками: шум. Yokohama Advan Neova AD08 краща за показниками: керованість і сухе покриття.
Yokohama Advan Neova AD08 має 79 проти 69 у категорії «керованість».
Hankook Ventus V12 evo2 має 73 проти 67 у категорії «шум».
Yokohama Advan Neova AD08 має 75 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08?
Яка краща на мокрому, Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08?
Yokohama Advan Neova AD08, 75 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08?
Hankook Ventus V12 evo2, 73 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Ventus V12 evo2 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика