Тести 69 · 1 тест Власники 42 · 5 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (розгін на льоду)
Порівняння
Оновлено:
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Kumho WinterCraft Ice Wi51 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 5 + 0 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterCraft Ice Wi51 впевнено попереду, 69–58
Тести 69 · 1 тест Власники – · поки немає
Найкращий результат: 7-е місце з 16 у 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
54
Сухе покриття
WinterCraft Ice Wi51 +1670Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 65 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 38 ≈ 69 (оцінка) Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 38,4 = 54
WinterCraft Ice Wi51: 60% × 70,5 + 40% × 69 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для WinterCraft Ice Wi51. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
57
Мокре покриття
WinterCraft Ice Wi51 +1370Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 65 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 ≈ 70 (оцінка) Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,9 + 40% × 44,2 = 57
WinterCraft Ice Wi51: 60% × 69,6 + 40% × 70,1 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для WinterCraft Ice Wi51. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
66
Сніг
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 78 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 ≈ 69 (оцінка) Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78 + 40% × 48,2 = 66
WinterCraft Ice Wi51: 60% × 64,6 + 40% × 68,6 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для WinterCraft Ice Wi51. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
44
Комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 32 – Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 61,3 (оцінка) + 60% × 31,8 = 44
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
49
Акустичний комфорт
WinterCraft Ice Wi51 +2170Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 62 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 29 ≈ 66 (оцінка) Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 29,2 = 49
WinterCraft Ice Wi51: 60% × 72 + 40% × 66,5 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для WinterCraft Ice Wi51. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
52
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 44 – Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,3 (оцінка) + 40% × 43,6 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
74
Економічність
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Winter i*Pike RS2 (W429) WinterCraft Ice Wi51 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 74 –
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | Kumho WinterCraft Ice Wi51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 58 | 69 |
| Сухе покриття | 54 | 70 |
| Мокре покриття | 57 | 70 |
| Сніг | 66 | 66 |
| Комфорт | 44 | – |
| Акустичний комфорт | 49 | 70 |
| Зносостійкість | 52 | – |
| Економічність | 74 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
58
/ 100
Winter i*Pike RS2 (W429)
69
/ 100
WinterCraft Ice Wi51
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Winter i*Pike RS2 (W429) | WinterCraft Ice Wi51 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 70% #12/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 93% #10/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 86% #7/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 94% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на льоду | Сніг | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 75% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 77% #15/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 65% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 80% #8/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 97% #12/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 98% #10/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 97% #15/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | #12/16 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | B · Kumho WinterCraft Ice Wi51 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 36 | 51 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | D у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 73% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–73 дБ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 27 | 27 |
Яку ж купити?
58
/ 100
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
69
/ 100
Kumho WinterCraft Ice Wi51
Переможець: Kumho WinterCraft Ice Wi51 — краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) поки спирається на мало даних (1 тест, 5 відгуків), тож результат попередній. Kumho WinterCraft Ice Wi51 поки спирається на мало даних (1 тест, 0 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Kumho WinterCraft Ice Wi51 має 70 проти 49 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho WinterCraft Ice Wi51 має 70 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho WinterCraft Ice Wi51 має 70 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Шина B · Kumho WinterCraft Ice Wi51
Winter i*Pike RS2 (W429) чи WinterCraft Ice Wi51?
Яка краща на мокрому, Winter i*Pike RS2 (W429) чи WinterCraft Ice Wi51?
Kumho WinterCraft Ice Wi51, 70 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winter i*Pike RS2 (W429) чи WinterCraft Ice Wi51?
Kumho WinterCraft Ice Wi51, 70 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winter i*Pike RS2 (W429) чи WinterCraft Ice Wi51?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Winter i*Pike RS2 (W429) чи WinterCraft Ice Wi51?
Kumho WinterCraft Ice Wi51, 70 проти 49 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика