Порівняння Оновлено:

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Laufenn I Fit Ice — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 5 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Winter i*Pike RS2 (W429) 57, I Fit Ice 58.

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Шина AHankook

Winter i*Pike RS2 (W429)

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести 69 · 1 тест Власники 42 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (розгін на льоду)

Laufenn I Fit Ice
Шина BLaufenn

I Fit Ice

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 51 · 8 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 54

    Сухе покриття

    I Fit Ice +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів65≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3852

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 38,4 = 54

    I Fit Ice: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 52,2 = 58

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для I Fit Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 57

    Мокре покриття

    I Fit Ice +1
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів65≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4453

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,9 + 40% × 44,3 = 57

    I Fit Ice: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 53,4 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для I Fit Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Сніг

    Winter i*Pike RS2 (W429) +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів78≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4862

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78 + 40% × 48,3 = 66

    I Fit Ice: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 62 = 65

    Немає тестів за категорією «сніг» для I Fit Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 44

    Комфорт

    I Fit Ice +13
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3252

    Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 62 (оцінка) + 60% × 32,2 = 44

    I Fit Ice: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 51,9 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 49

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів62–
    Відгуки, знайдені в інтернеті30–

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,2 + 40% × 29,8 = 49

  6. 53

    Зносостійкість

    Winter i*Pike RS2 (W429) +4
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4438

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 43,6 = 53

    I Fit Ice: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 37,9 = 49

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*Pike RS2 (W429). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для I Fit Ice. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Відгуки, знайдені в інтернеті–48
  8. 74

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit Ice
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів74–
Оцінки коротко
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Laufenn I Fit Ice: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Winter i*Pike RS2 (W429)Laufenn I Fit Ice
Відносна оцінка 57 58
Сухе покриття 54 58
Мокре покриття 57 58
Сніг 66 65
Комфорт 44 57
Акустичний комфорт 49 –
Зносостійкість 53 49
Керованість (власники) – 48
Економічність 74 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Winter i*Pike RS2 (W429)

± 8

I Fit Ice

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяWinter i*Pike RS2 (W429)I Fit IceΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 #16/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Winter i*Pike RS2 (W429)

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B I Fit Ice

Плюси

  • Чудове зчеплення і гальмування на укатаному снігу, глибокому снігу та льоду
  • Висока цінність і доступна ціна
  • Для деяких власників несподівано тихі та плавні в холодну погоду

Мінуси

  • Погане зчеплення та небезпечне ковзання на мокрій дорозі й під дощем
  • Надмірний дорожній шум і гудіння
  • Посередня керованість на сухій дорозі та м'якість у теплу погоду
Усі теми власників в огляді I Fit Ice

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) B · Laufenn I Fit Ice
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри36—
Діаметри дисків13″ – 18″—
Глибина протектора9,0 mm (11.3/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)

Laufenn I Fit Ice

Надто близько: Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) та Laufenn I Fit Ice відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) краща за показниками: зносостійкість. Laufenn I Fit Ice краща за показниками: комфорт і сухе покриття. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) поки спирається на мало даних (1 тест, 5 відгуків), тож результат попередній. Laufenn I Fit Ice поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn I Fit Ice має 57 проти 44 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) має 53 проти 49 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn I Fit Ice має 58 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Шина B · Laufenn I Fit Ice

Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice?

Яка краща на мокрому, Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice?

Жодна, за нашими даними: 57 проти 58 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice?

Laufenn I Fit Ice, 58 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice?

Laufenn I Fit Ice, 57 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Winter i*Pike RS2 (W429) чи I Fit Ice?

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), 53 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика