tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Kleber Krisalp HP3 vs Kumho WinterCraft WP72 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Krisalp HP3 впевнено попереду, 75–69

Шина AKleber

Krisalp HP3

Зимові шини

Тести 75 · 19 тестів Власники 76 · 36 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2017 ADAC Winter Tire Test R16 (загальне місце)

Шина BKumho

WinterCraft WP72

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 69 · 28 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 2 у 2025 AutoView Winter Tire Test R19 (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Krisalp HP3 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG)62–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7463
  2. 82

    Мокре покриття

    Krisalp HP3 +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG)83–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7974
  3. 84

    Сніг

    Krisalp HP3 +12
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG)90–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7674
  4. 64

    Комфорт

    WinterCraft WP72 +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG)55–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7766
  5. 78

    Шум

    Krisalp HP3 +12
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG)86–
    Відгуки, знайдені в інтернеті–65
  6. 69

    Зносостійкість

    Нарівні
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Професійні тести (оцінка TWG)67–
    Відгуки, знайдені в інтернеті7371
  7. 76

    Керованість

    Krisalp HP3 +11
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоKrisalp HP3WinterCraft WP72
    Відгуки, знайдені в інтернеті7665
Оцінки коротко
КатегоріяKleber Krisalp HP3Kumho WinterCraft WP72
Відносна оцінка 75 69
Сухе покриття 67 65
Мокре покриття 82 73
Сніг 84 72
Комфорт 64 68
Шум 78 66
Зносостійкість 69 69
Керованість 76 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Krisalp HP3

WinterCraft WP72

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяKrisalp HP3WinterCraft WP72ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 89% #2/9 · 2017 ADAC Winter Tire Test R16 50% #2/2 · 2025 AutoView Winter Tire Test R19 +38,9 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Krisalp HP3

Плюси

  • Excellent traction and reliability in deep and packed snow
  • Strong performance in wet conditions and resistance to aquaplaning
  • High tread life and durability over multiple seasons

Мінуси

  • Occasional reports of manufacturing defects causing vibrations
  • Soft sidewall construction leading to a 'boat-like' or disconnected handling feel
  • Increased noise levels developing over time or at specific speeds
Усі теми власників в огляді Krisalp HP3

Шина B WinterCraft WP72

Плюси

  • Exceptional grip and traction in snow, slush, and deep snow conditions
  • Great value and budget-friendly pricing compared to tier-one premium brands
  • Surprisingly low noise levels and high comfort for a winter tire

Мінуси

  • Some users reported vague high-speed handling or a 'jelly' sidewall feel at speeds over 50-60 mph
  • A few mentions of increased noise compared to standard all-season tires
  • Potential for flat-spotting due to nylon cord construction, making balancing difficult for some
Усі теми власників в огляді WinterCraft WP72

Характеристики поруч

Параметр A · Kleber Krisalp HP3 B · Kumho WinterCraft WP72
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри7525
Діаметри дисків14″ – 20″18″ – 21″
Глибина протектора—8,7 mm (11/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Kleber Krisalp HP3

Kumho WinterCraft WP72

Переможець: Kleber Krisalp HP3 — краща за показниками: сніг, шум і керованість. Обирайте Kumho WinterCraft WP72, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kleber Krisalp HP3 має 84 проти 72 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Kleber Krisalp HP3 має 78 проти 66 у категорії «шум».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kleber Krisalp HP3 має 76 проти 65 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kleber Krisalp HP3 має 82 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kleber Krisalp HP3
Шина B · Kumho WinterCraft WP72

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.