Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки
Порівняння
Оновлено
Kumho Crugen HT51 vs Vredestein Quatrac 3 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 58 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Crugen HT51 72, Quatrac 3 71.
Тести – · поки немає Власники 72 · 58 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Crugen HT51 +568Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 69 Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73
Quatrac 3: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 68,6 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 78 Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75
Quatrac 3: 60% × 74,1 (оцінка) + 40% × 77,5 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Сніг
Quatrac 3 +676Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 80 Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70
Quatrac 3: 60% × 73,3 (оцінка) + 40% × 80,1 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
71
Комфорт
Crugen HT51 +269Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 69 Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71
Quatrac 3: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 69 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Quatrac 3. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 78 – Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
64
Зносостійкість
Quatrac 3 +266Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 66 Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64
Quatrac 3: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 65,8 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
75
Керованість (власники)
Crugen HT51 +471Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Quatrac 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 71
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 71 |
| Сухе покриття | 73 | 68 |
| Мокре покриття | 75 | 75 |
| Сніг | 70 | 76 |
| Комфорт | 71 | 69 |
| Шум | 72 | – |
| Зносостійкість | 64 | 66 |
| Керованість (власники) | 75 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
Crugen HT51
71
/ 100
Quatrac 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Crugen HT51 | Quatrac 3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | #35/54 2013 54 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу
Мінуси
- Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
- Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
- Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Шина B Quatrac 3
Плюси
- Виняткове зчеплення та впевненість на снігу, льоду та сльоті
- Чудові характеристики на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Прогнозовані та контрольовані межі керованості
Мінуси
- З часом зношування протектора з'являється помітний дорожній шум або ритмічний гул
- Деякі власники повідомляють про прискорене зношування протектора, особливо на важчих автомобілях
- Дещо знижене зчеплення на сухому асфальті та менш різка реакція в поворотах порівняно зі спеціалізованими літніми шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
72
/ 100
Kumho Crugen HT51
71
/ 100
Vredestein Quatrac 3
Надто близько: Kumho Crugen HT51 та Vredestein Quatrac 3 відрізняються менш ніж на 2 бали. Kumho Crugen HT51 краща за показниками: сухе покриття. Vredestein Quatrac 3 краща за показниками: сніг.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Vredestein Quatrac 3 має 76 проти 70 у категорії «сніг».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Crugen HT51 має 73 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Vredestein Quatrac 3
Crugen HT51 чи Quatrac 3?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Quatrac 3?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Quatrac 3?
Kumho Crugen HT51, 73 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Quatrac 3?
Vredestein Quatrac 3, 76 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Quatrac 3?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Crugen HT51 чи Quatrac 3?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика