Тести – · поки немає Власники 55 · 11 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Kumho Ecsta V720 vs Yokohama ADVAN A052 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 11 + 213 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ADVAN A052 впевнено попереду, 72–61
Тести 76 · 5 тестів Власники 68 · 213 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Рознорозмірним BBS потрібні шини. У мене комплект дисків BBS, які я відновлюю для свого 944 NA 1989 року. Намагаюся зрозуміти, які шини брати, і натрапляю на труднощі. Диски BBS 15-дюймові, рознорозмірні. Передні шириною 8 дюймів, задні — 9 дюймів. Коли я купував ці диски, на них скрізь стояли 215/60R15. Чи буде це хорошою посадкою? Сподіваюся, ззаду шина не виглядатиме розтягнутою. Коли я вивчав рознорозмірні шини, виникли проблеми з пошуком відповідного комплекту в розмірах 225/50R15 і 205/55R15. Місцевий магазин допоміг мені підібрати для передніх Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15), а для задніх Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Мене бентежить купувати їх через те, що малюнок протектора кардинально відрізняється. В іншому магазині для передніх підібрали Kumho Ecsta 4X KU22. Я хотів би літні шини з хорошими ходовими якостями, які не розоряють. Якби ставив скрізь 215/60R15, то дивився б на Falken Sincera SN250 A/S (які не спортивні) або Vredestein Sprint Classic, у яких я не впевнений. Я трохи розгубився і буду дуже вдячний за будь-яку пораду чи допомогу з вибором шин, бо мені це незвично через брак варіантів у цьому розмірі диска.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
ADVAN A052 +1180Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 69 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 90 Ecsta V720: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,2 = 69
ADVAN A052: 60% × 73,6 + 40% × 89,9 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta V720. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
59
Мокре покриття
ADVAN A052 +1473Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 62 (оцінка) 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 67 Ecsta V720: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59
ADVAN A052: 60% × 77,8 + 40% × 67 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta V720. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 74 ADVAN A052: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 73,9 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
51
Комфорт
ADVAN A052 +1667Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 63 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 42 63 Ecsta V720: 40% × 63,3 (оцінка) + 60% × 42,2 = 51
ADVAN A052: 40% × 74,1 + 60% × 62,6 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta V720. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння77Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 77 Відгуки, знайдені в інтернеті – 77 ADVAN A052: 60% × 76,8 + 40% × 76,5 = 77
-
50
Зносостійкість
Нарівні50Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 40 Ecsta V720: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 39,8 = 50
ADVAN A052: 60% × 56,8 (оцінка) + 40% × 39,5 = 50
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta V720. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ADVAN A052. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
72
Керованість (власники)
ADVAN A052 +1284Чому така оцінка
Джерело Ecsta V720 ADVAN A052 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 84
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta V720 | Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 72 |
| Сухе покриття | 69 | 80 |
| Мокре покриття | 59 | 73 |
| Сніг | – | 73 |
| Комфорт | 51 | 67 |
| Акустичний комфорт | – | 77 |
| Зносостійкість | 50 | 50 |
| Керованість (власники) | 72 | 84 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
61
/ 100
Ecsta V720
72
/ 100
ADVAN A052
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta V720
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі для потужних авто
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Інформативне кермо і жорстка боковина
Мінуси
- Високий дорожній шум
- Швидкий знос протектора
- Нестабільна поведінка на мокрій дорозі, подекуди трапляється аквапланування
Шина B ADVAN A052
Плюси
- Найкраще в класі зчеплення на сухій дорозі, яке нерідко порівнюють зі спеціальними гоночними сліками.
- Швидко виходить на робочу температуру, тож максимальні можливості доступні майже одразу.
- Несподівано хороше для спортивних шин зчеплення на мокрому покритті та стійкість до аквапланування.
Мінуси
- Швидко зношується, особливо на важких авто або без значного негативного розвалу.
- Під час тривалих інтенсивних заїздів на треку може «замаслюватися» й втрачати свої якості.
- М'яка боковина робить кермо менш інформативним, а відгук — «розмитим» порівняно з жорсткішими конкурентами.
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Ecsta V720
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Yokohama ADVAN A052
Yokohama ADVAN A052 вважають першокласною високопродуктивною змагальною шиною з винятковим зчепленням на сухому, що дає перевагу в автокросі та на треку. Водії часто порівнюють їх із іншими екстремальними спортивними шинами, як-от Bridgestone RE-71R/RE-71RS, і порівняння виходить на їхню користь, але лишаються питання щодо ресурсу в далеких поїздках трасою.
r/tires
·2 голоси ·2023-07-04
“Довга поїздка на Advan A052? Планую поїздку на Нюрбургринг на трекдей цього жовтня. Проблема в тому, що я живу за 1300 км, тож шини мають витримати це, приблизно 20 кіл у середньо-швидкому темпі на Нордшляйфе і дорогу додому. Чи не занадто м'які Advan A052 для такої довгої поїздки? Чи витримають вони? Чи не розумніше зупинитися на консервативнішому комплекті Michelin PS4? Машина Porsche 911 Carrera 1986 року, 1210 кг... Читати далі”
Переклад з англійської
northamericanmotoring.com
“Я взяв Yokohama ADVAN A052 225/45/17 для AUTOx. Вони дорожчі, але однозначно легші за N2... 20,6#s проти ~25#s, судячи з того, що я знайшов в інтернеті.”
Переклад з англійської
r/tires
·9 голосів ·2020-01-18
“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 і 265/35R18 — МІЦНІ!”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на сухому#Автокрос і трек#Ресурс і знос#Порівняння з Bridgestone#Розміри та посадка
На основі 12 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta V720 | B · Yokohama ADVAN A052 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 61 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B у 52% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69–75 дБ |
| Глибина протектора | — | 5,6 mm (7/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
61
/ 100
Kumho Ecsta V720
72
/ 100
Yokohama ADVAN A052
Переможець: Yokohama ADVAN A052 — краща за показниками: комфорт, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta V720 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama ADVAN A052 має 67 проти 51 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama ADVAN A052 має 73 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama ADVAN A052 має 84 проти 72 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama ADVAN A052 має 80 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Kumho Ecsta V720
Шина B · Yokohama ADVAN A052
Ecsta V720 чи ADVAN A052?
Яка краща на мокрому, Ecsta V720 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 73 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta V720 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 80 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Ecsta V720 чи ADVAN A052?
Yokohama ADVAN A052, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ecsta V720 чи ADVAN A052?
Жодна, за нашими даними: 50 проти 50 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика