Порівняння Оновлено

Kumho Solus KH17 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 56 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Solus KH17 впевнено попереду, 62–35

Kumho Solus KH17
Шина AKumho

Solus KH17

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 58 · 56 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 60

    Сухе покриття

    Solus KH17 +23
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5621

    Solus KH17: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 55,9 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 65

    Мокре покриття

    Solus KH17 +33
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6319

    Solus KH17: 60% × 65,8 (оцінка) + 40% × 62,6 = 65

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 63

    Комфорт

    Solus KH17 +22
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5814

    Solus KH17: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 57,7 = 63

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus KH17 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–29

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 59

    Зносостійкість

    Solus KH17 +20
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5520

    Solus KH17: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 55,1 = 59

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    Solus KH17 +35
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоSolus KH17Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті5823
Оцінки коротко
Kumho Solus KH17 vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Solus KH17Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 62 35
Сухе покриття 60 37
Мокре покриття 65 32
Сніг – 48
Комфорт 63 41
Шум – 52
Зносостійкість 59 39
Керованість (власники) 58 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Solus KH17

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Solus KH17

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
  • Хороше зчеплення в суху погоду та зворотний зв'язок на дорозі
  • Загалом тихий і комфортний хід

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Неоднозначна поведінка на мокрій дорозі
  • Схильність до появи гриж на боковинах і проблем із конструкцією
Усі теми власників в огляді Solus KH17

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Solus KH17 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри111
Діаметри дисків13″ – 18″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Kumho Solus KH17

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Kumho Solus KH17 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Solus KH17 має 58 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Solus KH17 має 65 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Solus KH17 має 60 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Solus KH17 має 63 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Solus KH17
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Solus KH17 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Solus KH17 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus KH17, 65 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Solus KH17 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus KH17, 60 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Solus KH17 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus KH17, 63 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Solus KH17 чи Geolandar G91A?

Kumho Solus KH17, 59 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика