Тести – · поки немає Власники 55 · 56 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Kumho Solus KH17 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 56 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 72–59
Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
58
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +1371Чому така оцінка
Джерело Solus KH17 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 73 Solus KH17: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58
BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
63
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +1275Чому така оцінка
Джерело Solus KH17 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 76 Solus KH17: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
59
Комфорт
BluEarth Es ES32 +1574Чому така оцінка
Джерело Solus KH17 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 76 Solus KH17: 40% × 65,8 (оцінка) + 60% × 54,4 = 59
BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
57
Зносостійкість
BluEarth Es ES32 +1067Чому така оцінка
Джерело Solus KH17 BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 67 Solus KH17: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 51,2 = 57
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Solus KH17. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
56
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +2076Чому така оцінка
Джерело Solus KH17 BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 76
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus KH17 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 59 | 72 |
| Сухе покриття | 58 | 71 |
| Мокре покриття | 63 | 75 |
| Комфорт | 59 | 74 |
| Зносостійкість | 57 | 67 |
| Керованість (власники) | 56 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
59
/ 100
Solus KH17
72
/ 100
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus KH17
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
- Надійне зчеплення на сухій дорозі та хороша інформативність керма
- Загалом тиха їзда та висока плавність ходу
Мінуси
- Нестабільний ресурс протектора, є повідомлення про передчасний знос
- Неоднозначна поведінка на мокрій дорозі
- Схильність до гриж на боковині та інших структурних пошкоджень
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
- Помітно низький дорожній шум і тихий салон
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
- Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
- Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus KH17 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 11 | 64 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 38% розмірів | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 85% розмірів | C у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–72 дБ | 67–69 дБ |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
59
/ 100
Kumho Solus KH17
72
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth Es ES32 має 76 проти 56 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 59 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama BluEarth Es ES32 має 71 проти 58 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama BluEarth Es ES32 має 75 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho Solus KH17
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32
Solus KH17 чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, Solus KH17 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 75 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Solus KH17 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 71 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Solus KH17 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Solus KH17 чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 67 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика