Тести 65 · 3 тести Власники 69 · 15 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2018 AMS Winter Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 1 тестів і 15 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Winter Craft WP51 попереду, 67–64 Мінімальна перевага
Тести 65 · 3 тести Власники 69 · 15 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2018 AMS Winter Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести 62 · 1 тест Власники 64 · 3 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 61 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 63 |
Winter Craft WP51: 60% × 60,7 + 40% × 64,1 = 62
WinterCraft WS71: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 66 | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 65 |
Winter Craft WP51: 60% × 66,4 + 40% × 69,9 = 68
WinterCraft WS71: 60% × 72,7 + 40% × 65,3 = 70
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 67 | 51 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 69 |
Winter Craft WP51: 60% × 66,7 + 40% × 74,1 = 70
WinterCraft WS71: 60% × 51,2 + 40% × 68,6 = 58
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 63 |
Winter Craft WP51: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 70,1 = 70
WinterCraft WS71: 40% × 67,4 (оцінка) + 60% × 62,6 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Craft WP51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Winter Craft WP51: 60% × 70,9 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter Craft WP51. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 60 |
Winter Craft WP51: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67
WinterCraft WS71: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 59,9 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter Craft WP51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterCraft WS71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 64 |
| Джерело | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 55 | – |
| Категорія | Kumho Winter Craft WP51 | Kumho WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 64 |
| Сухе покриття | 62 | 65 |
| Мокре покриття | 68 | 70 |
| Сніг | 70 | 58 |
| Комфорт | 70 | 65 |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 67 | 62 |
| Керованість (власники) | 66 | 64 |
| Економічність | 55 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Winter Craft WP51
WinterCraft WS71
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Winter Craft WP51 | WinterCraft WS71 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 85% #32/49 · 2021 Winter Tyre Market Overview | 85% #21/48 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 92% #29/35 · 2021 Winter Tyre Market Overview | 87% #29/30 · 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #16/16 2021 ADAC Winter Tire Test R15 | #28/48 2020 Winter Tyre Market Overview - 52 Tyre Braking Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Kumho Winter Craft WP51 | B · Kumho WinterCraft WS71 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 4 | 68 |
| Діаметри дисків | 13″ – 15″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | C у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 75% розмірів | D у 60% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70 дБ | 72–75 дБ |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Kumho Winter Craft WP51
Kumho WinterCraft WS71
Невелика перевага: Kumho Winter Craft WP51 — краща за сніг, комфорт і зносостійкість. Обирайте Kumho WinterCraft WS71, якщо для вас найважливіше: сухе покриття. Kumho WinterCraft WS71 поки спирається на мало даних (1 тест, 3 відгуки), тож результат попередній.
Kumho Winter Craft WP51 має 70 проти 58 у категорії «сніг».
Kumho Winter Craft WP51 має 70 проти 65 у категорії «комфорт».
Kumho Winter Craft WP51 має 67 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Kumho WinterCraft WS71 має 65 проти 62 у категорії «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 68 проти 70 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Kumho WinterCraft WS71, 65 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Kumho Winter Craft WP51, 70 проти 58 за нашою оцінкою «сніг».
Kumho Winter Craft WP51, 70 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Kumho Winter Craft WP51, 67 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика