Тести 78 · 11 тестів Власники 57 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено:
Kumho Winter Craft WP52 vs Michelin Alpin 6 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 11 + 19 тестів і 9 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Alpin 6 впевнено попереду, 80–69
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 5) Winter Craft WP52 та Alpin 6 мають рахунок 05 (у середньому 94% проти 96% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 4) Winter Craft WP52 та Alpin 6 мають рахунок 13 (у середньому 93% проти 95% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Winter Craft WP52 та Alpin 6 мають рахунок 21 (у середньому 100% проти 98% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 3) Winter Craft WP52 та Alpin 6 мають рахунок 03 (у середньому 90% проти 95% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 3) Winter Craft WP52 та Alpin 6 мають рахунок 03 (у середньому 94% проти 98% від найкращого результату).
-
72
Сухе покриття
Alpin 6 +577Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 15 тестів 83 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 82 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 100% 98% Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 100% 99% Winter Craft WP52: 60% × 83,3 + 40% × 55,7 = 72
Alpin 6: 60% × 74,1 + 40% × 81,6 = 77
-
75
Мокре покриття
Alpin 6 +1489Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 19 тестів 85 90 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 87 Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 68% 84% Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 90% 95% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 93% 95% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 97% 99% Winter Craft WP52: 60% × 85,3 + 40% × 58,9 = 75
Alpin 6: 60% × 90,1 + 40% × 86,8 = 89
-
68
Сніг
Alpin 6 +775Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 19 тестів 72 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 73 Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 99% 99% Гальмування на снігу (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 0–5 94% 96% Керованість на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 97% 97% Розгін на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–3 94% 98% Winter Craft WP52: 60% × 72,3 + 40% × 61 = 68
Alpin 6: 60% × 76,5 + 40% × 73,3 = 75
-
60
Комфорт
Alpin 6 +2383Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 66 (оцінка) 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 82 Winter Craft WP52: 40% × 66 (оцінка) + 60% × 55,6 = 60
Alpin 6: 40% × 84,2 + 60% × 81,5 = 83
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winter Craft WP52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
66
Акустичний комфорт
Winter Craft WP52 +660Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 13 тестів 66 56 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–2 98% 97% Winter Craft WP52: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 66
Alpin 6: 60% × 55,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 60
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter Craft WP52 чи Alpin 6. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
66
Зносостійкість
Alpin 6 +1985Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 7 тестів 75 89 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 80 Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 95% 100% Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 91% 98% Winter Craft WP52: 60% × 74,7 + 40% × 53,5 = 66
Alpin 6: 60% × 88,9 + 40% × 80,3 = 85
-
57
Керованість (власники)
Alpin 6 +2481Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 81 -
55
Економічність
Alpin 6 +964Чому така оцінка
Джерело Winter Craft WP52 Alpin 6 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 15 тестів 55 64 Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 97% 95% Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 77% 85%
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Winter Craft WP52 | Michelin Alpin 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 80 |
| Сухе покриття | 72 | 77 |
| Мокре покриття | 75 | 89 |
| Сніг | 68 | 75 |
| Комфорт | 60 | 83 |
| Акустичний комфорт | 66 | 60 |
| Зносостійкість | 66 | 85 |
| Керованість (власники) | 57 | 81 |
| Економічність | 55 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Winter Craft WP52
80
/ 100
Alpin 6
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 5) Kumho Winter Craft WP52 та Michelin Alpin 6 мають рахунок 14.
| Дисципліна | Категорія | Winter Craft WP52 | Alpin 6 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% | 98% | +2,1 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 99% | +0,6 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 68% | 84% | −16,5 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 90% | 95% | −5,3 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% | 95% | −2,3 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 93% #9/16 · 2024 ADAC 17 inch Winter Tyre Test | 98% #3/12 · 2024 ADAC 16 Inch Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 97% | 99% | −1,6 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 99% | 99% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 94% | 96% | −2,2 | 0–5 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% | 97% | +0,5 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Розгін на снігу | Сніг | 94% | 98% | −3,4 | 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 97% | +0,4 | 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Стирання | Зносостійкість | 95% | 100% | −4,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 91% | 98% | −6,5 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Витрата пального | Економічність | 97% | 95% | +1,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2023 ADAC 17 inch Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 77% | 85% | −7,8 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 96% | 61% | +34,6 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Auto Bild Winter Tyre Test · 215/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #16/20 | #12/20 | – | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 93% | 63% | +29,3 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #2/55 | #5/55 | – | 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2024 Winter 55 Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Winter Craft WP52
Плюси
- Гарна керованість і зчеплення на сухій дорозі
- Вдале співвідношення ціни та якості
- Передбачуване й стабільне гальмування
Мінуси
- Деякі власники повідомляють про посередню поведінку на снігу та мокрій дорозі
- Довший гальмівний шлях на мокрій дорозі
- Трохи нечітке кермо в поворотах як на мокрій, так і на сухій дорозі
Шина B Alpin 6
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі за низьких температур
- Висока плавність ходу та низький рівень шуму в салоні
- Чудовий ресурс протектора та довговічність
Мінуси
- Нерівні результати на глибокому снігу та льоду
- Подекуди згадують слабку інформативність керма або «м'яку» боковину
- Вища ціна порівняно з деякими зимовими шинами спортивнішого спрямування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Winter Craft WP52 | B · Michelin Alpin 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 42 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 74% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 69 дБ |
Яку ж купити?
69
/ 100
Kumho Winter Craft WP52
80
/ 100
Michelin Alpin 6
Переможець: Michelin Alpin 6 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Обирайте Kumho Winter Craft WP52, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Alpin 6 має 81 проти 57 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Alpin 6 має 83 проти 60 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Alpin 6 має 85 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Alpin 6 має 89 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Для вас головне — керованість на сухому
Kumho Winter Craft WP52 перемогла в 2 із 2 спільних тестів (керованість на сухому).
Шина A · Kumho Winter Craft WP52
Шина B · Michelin Alpin 6
Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Яка краща на мокрому, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Michelin Alpin 6, 89 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Michelin Alpin 6, 77 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Michelin Alpin 6, 75 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Kumho Winter Craft WP52, 66 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Michelin Alpin 6, 83 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Michelin Alpin 6, 85 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Winter Craft WP52 чи Alpin 6?
Michelin Alpin 6, 64 проти 55 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика