Тести 70 · 6 тестів Власники 51 · 17 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (ціна)
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Winter i cept evo2 SUV впевнено попереду, 70–61
Тести 70 · 6 тестів Власники 51 · 17 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test (ціна)
Тести 71 · 1 тест Власники 71 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (шум)
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 62 | 69 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 41 | 71 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) | 97% | 94% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) | 97% | 100% |
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 75 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 52 | 69 |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) | 94% | 93% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) | 94% | 96% |
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 73 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 77 |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) | 95% | 97% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) | 97% | 100% |
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | 72 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 40 | 68 |
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 78 | 74 |
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | 69 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 57 | 71 |
| Джерело | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 42 | 69 |
| Категорія | Kumho WinterCraft WP71 | Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 70 |
| Сухе покриття | 54 | 69 |
| Мокре покриття | 66 | 70 |
| Сніг | 70 | 75 |
| Комфорт | 55 | 71 |
| Шум | 74 | 71 |
| Зносостійкість | 64 | 68 |
| Керованість | 42 | 69 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
WinterCraft WP71
Winter i cept evo2 SUV
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
| Дисципліна | Категорія | WinterCraft WP71 | Winter i cept evo2 SUV | Δ | Обидві? |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 97% #11/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 94% #11/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +3,4 | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #20/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −3,4 | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 86% #7/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 82% #10/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +4,2 | Різні тести |
| Шум | Інші | 100% #4/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 100% #1/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | 0,0 | Різні тести |
| Ціна | Інші | 85% #3/11 · 2019 19 Inch Performance Winter Tyre Test | 63% #4/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +22,1 | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | 5% #20/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 20% #5/10 · 2016 AMS Winter SUV Tyre Test | −15,0 | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% #9/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 97% #4/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −1,8 | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% #17/20 · 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test | 100% #2/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −2,7 | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Прямо | 89% #8/10 · 2017 Auto Bild SUV Winter Tyre Test | 87% #9/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +2,5 | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 94% #4/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 93% #5/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | +1,0 | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #7/10 · 2017 AMS Performance 18 inch Winter Tyre Test | 96% #7/11 · 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | −2,0 | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Kumho WinterCraft WP71 | B · Hankook Winter i cept evo2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 2 | 44 |
| Діаметри дисків | 17″ – 18″ | 15″ – 23″ |
Kumho WinterCraft WP71
Hankook Winter i cept evo2 SUV
Переможець: Hankook Winter i cept evo2 SUV — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Kumho WinterCraft WP71, якщо для вас найважливіше: шум.
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 69 проти 42 у категорії «керованість».
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 71 проти 55 у категорії «комфорт».
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 69 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Hankook Winter i cept evo2 SUV має 75 проти 70 у категорії «сніг».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.