tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Laufenn G FIT AS vs Hankook Kinergy Eco 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 15 + 1 592 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kinergy Eco 2 попереду, 60–58 Мінімальна перевага

Laufenn G FIT AS
Шина ALaufenn

G FIT AS

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 52 · 15 відгуків

Hankook Kinergy Eco 2
Шина BHankook

Kinergy Eco 2

Літні шини

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 592 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 60

    Сухе покриття

    Kinergy Eco 2 +3
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 63 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті5550

    G FIT AS: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 54,9 = 60

    Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 58

    Мокре покриття

    Kinergy Eco 2 +8
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 61 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5353

    G FIT AS: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 52,8 = 58

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,3 = 66

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 59

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті51–

    G FIT AS: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 50,5 = 59

    Немає тестів за категорією «сніг» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 61

    Комфорт

    G FIT AS +8
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5845

    G FIT AS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,8 = 61

    Kinergy Eco 2: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,2 = 53

    Немає тестів за категорією «комфорт» для G FIT AS чи Kinergy Eco 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,5 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 55

    Зносостійкість

    Нарівні
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4848

    G FIT AS: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55

    Kinergy Eco 2: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 47,6 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 56

    Керованість (власники)

    G FIT AS +7
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті5649
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоG FIT ASKinergy Eco 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
Оцінки коротко
КатегоріяLaufenn G FIT ASHankook Kinergy Eco 2
Відносна оцінка 58 60
Сухе покриття 60 63
Мокре покриття 58 66
Сніг 59 –
Комфорт 61 53
Акустичний комфорт – 71
Зносостійкість 55 55
Керованість (власники) 56 49
Економічність – 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

G FIT AS

± 6

Kinergy Eco 2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A G FIT AS

Плюси

  • Доступна, бюджетна ціна
  • Тиха їзда та комфорт
  • Непогане зчеплення та керованість на сухому асфальті

Мінуси

  • Погане зчеплення на мокрій дорозі: колеса часто пробуксовують при рушанні
  • Слабкі показники взимку та на снігу
  • Деякі водії скаржаться на швидкий знос або передчасний вихід шин з ладу
Усі теми власників в огляді G FIT AS

Шина B Kinergy Eco 2

Плюси

  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті
  • Хороше співвідношення ціни та якості
  • Повільний і рівномірний знос, високий ресурс протектора

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на помітний дорожній шум
  • Жорсткий хід, через який відчуваються нерівності дороги
  • У міру спрацювання протектора погіршуються характеристики та зчеплення на мокрій дорозі й у холодну погоду
Усі теми власників в огляді Kinergy Eco 2

Характеристики поруч

Параметр A · Laufenn G FIT AS B · Hankook Kinergy Eco 2
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри148
Діаметри дисків16″13″ – 17″

Яку ж купити?

Laufenn G FIT AS

Hankook Kinergy Eco 2

Невелика перевага: Hankook Kinergy Eco 2 — краща за мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Laufenn G FIT AS, якщо для вас найважливіше: комфорт і керованість. Laufenn G FIT AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn G FIT AS має 61 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Kinergy Eco 2 має 66 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn G FIT AS має 56 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Kinergy Eco 2 має 63 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Laufenn G FIT AS
Шина B · Hankook Kinergy Eco 2

G FIT AS чи Kinergy Eco 2?

Яка краща на мокрому, G FIT AS чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 66 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, G FIT AS чи Kinergy Eco 2?

Hankook Kinergy Eco 2, 63 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, G FIT AS чи Kinergy Eco 2?

Laufenn G FIT AS, 61 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, G FIT AS чи Kinergy Eco 2?

Жодна, за нашими даними: 55 проти 55 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика