Тести – · 1 тест Власники 53 · 16 відгуків
Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Порівняння
Оновлено:
Laufenn S FIT AS vs Sumitomo HTR Z III — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 16 + 42 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: S FIT AS 60, HTR Z III 61.
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
60
Сухе покриття
HTR Z III +767Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 55 67 S FIT AS: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60
HTR Z III: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
58
Мокре покриття
HTR Z III +563Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 54 60 S FIT AS: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58
HTR Z III: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
51
Сніг
S FIT AS +1437Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 53 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 37 14 S FIT AS: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 36,7 = 51
HTR Z III: 60% × 52,7 (оцінка) + 40% × 14 = 37
Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
HTR Z III +566Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 64 S FIT AS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,9 = 61
HTR Z III: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,3 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для HTR Z III. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 62 HTR Z III: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,1 = 65
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для HTR Z III. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
S FIT AS +166Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 75 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 56 59 S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67
HTR Z III: 60% × 70,2 + 40% × 59,1 = 66
-
55
Керованість (власники)
HTR Z III +1065Чому така оцінка
Джерело S FIT AS HTR Z III Відгуки, знайдені в інтернеті 55 65
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S FIT AS | Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 61 |
| Сухе покриття | 60 | 67 |
| Мокре покриття | 58 | 63 |
| Сніг | 51 | 37 |
| Комфорт | 61 | 66 |
| Акустичний комфорт | – | 65 |
| Зносостійкість | 67 | 66 |
| Керованість (власники) | 55 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
S FIT AS
61
/ 100
HTR Z III
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | S FIT AS | HTR Z III | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Ресурс протектора в тесті (милі) | Зносостійкість | 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | 62% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires | #17/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S FIT AS
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з найдешевшими шинами
- Дуже тиха та комфортна, плавність ходу на висоті
- Добре зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі: при розгоні легко втрачають зчеплення
- Після зносу протектора на 50% поведінка на мокрій дорозі помітно погіршується
- Є побоювання щодо швидкого зношування протектора та невеликого ресурсу
Шина B HTR Z III
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Впевнена поведінка на сухій дорозі та інформативне кермо
- Тиха їзда та висока плавність ходу
Мінуси
- Нестабільне бічне зчеплення на мокрій дорозі під час проходження поворотів
- Обмежене зчеплення при різкому розгоні на потужних автомобілях
- Непридатні для зимових умов і ожеледиці
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S FIT AS | B · Sumitomo HTR Z III |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 500 A A | 300 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
Яку ж купити?
60
/ 100
Laufenn S FIT AS
61
/ 100
Sumitomo HTR Z III
Надто близько: Laufenn S FIT AS та Sumitomo HTR Z III відрізняються менш ніж на 2 бали. Laufenn S FIT AS краща за показниками: сніг. Sumitomo HTR Z III краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Laufenn S FIT AS має 51 проти 37 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Sumitomo HTR Z III має 65 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Sumitomo HTR Z III має 67 проти 60 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Sumitomo HTR Z III має 63 проти 58 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Laufenn S FIT AS
Шина B · Sumitomo HTR Z III
S FIT AS чи HTR Z III?
Яка краща на мокрому, S FIT AS чи HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 63 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S FIT AS чи HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 67 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, S FIT AS чи HTR Z III?
Laufenn S FIT AS, 51 проти 37 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, S FIT AS чи HTR Z III?
Sumitomo HTR Z III, 66 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S FIT AS чи HTR Z III?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика