Тести 66 · 11 тестів Власники 80 · 11 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено:
Laufenn S Fit EQ+ vs Michelin Pilot Sport 4 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 11 + 9 тестів і 11 + 1 383 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 4 SUV впевнено попереду, 80–72
Тести 80 · 9 тестів Власники 79 · 1 383 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2023 Best SUV Tyres Tested (гальмування на мокрому)
“Кайфую від своїх нових шин Michelin Pilot Sport 4 SUV і дисків Enkei Raijin”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
82
Сухе покриття
Pilot Sport 4 SUV +486Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 9 тестів 80 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 86 S Fit EQ+: 60% × 79,7 + 40% × 84,8 = 82
Pilot Sport 4 SUV: 60% × 86,1 + 40% × 86 = 86
-
75
Мокре покриття
Pilot Sport 4 SUV +1691Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 9 тестів 73 93 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 87 S Fit EQ+: 60% × 73,5 + 40% × 78,3 = 75
Pilot Sport 4 SUV: 60% × 93,4 + 40% × 86,5 = 91
-
73
Комфорт
S Fit EQ+ +964Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів 66 54 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 71 S Fit EQ+: 40% × 66,4 + 60% × 77,3 = 73
Pilot Sport 4 SUV: 40% × 54 + 60% × 70,6 = 64
-
73
Акустичний комфорт
S Fit EQ+ +1558Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 9 тестів 77 53 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) S Fit EQ+: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73
Pilot Sport 4 SUV: 60% × 52,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 58
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
56
Зносостійкість
Pilot Sport 4 SUV +1672Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 1 тестів 43 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 65 S Fit EQ+: 60% × 43,2 + 40% × 76,2 = 56
Pilot Sport 4 SUV: 60% × 77 + 40% × 65,3 = 72
-
83
Керованість (власники)
Нарівні83Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 83 83 -
73
Економічність
S Fit EQ+ +964Чому така оцінка
Джерело S Fit EQ+ Pilot Sport 4 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 9 тестів 73 64
Оцінки коротко
| Категорія | Laufenn S Fit EQ+ | Michelin Pilot Sport 4 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 80 |
| Сухе покриття | 82 | 86 |
| Мокре покриття | 75 | 91 |
| Комфорт | 73 | 64 |
| Акустичний комфорт | 73 | 58 |
| Зносостійкість | 56 | 72 |
| Керованість (власники) | 83 | 83 |
| Економічність | 73 | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
S Fit EQ+
80
/ 100
Pilot Sport 4 SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | S Fit EQ+ | Pilot Sport 4 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 95% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #6/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 98% #5/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 96% #3/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 100% #1/6 · 2025 Vi Bilagare Summer EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 77% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 99% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 100% #1/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 81% #10/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 95% #5/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 91% #8/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 98% #3/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #9/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 97% #5/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 50% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 40% #4/6 · 2025 Vi Bilagare Summer EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 93% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Стирання | Зносостійкість | 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 88% #3/8 · 2024 EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 73% #7/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 97% #2/8 · 2024 EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 88% #5/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 86% #6/9 · 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 73% #2/10 · 2021 Motor Summer Tyre Test | 49% #11/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #3/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | #7/8 2024 EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 92% #2/10 · 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | 62% #7/8 · 2024 EV Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #9/10 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test | #5/9 2026 Summer SUV Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A S Fit EQ+
Плюси
- Добре зчеплення на сухій дорозі та хороша керованість — кілька власників відзначають стабільну й упевнену поведінку
- Зчеплення на мокрій дорозі оцінюють від пристойного до відмінного: шини добре тримають і на сухому, і на мокрому покритті
- Відмінне співвідношення ціни та якості; власники часто ставлять ці шини вище за Continental, Goodyear, Michelin і Hankook, адже коштують вони значно дешевше
Мінуси
- Деякі власники вважають дорожній шум гучнішим, ніж очікували, а один зазначає, що після 2 500 км він помітно посилився
- Плавність ходу може здаватися жорсткою — жорсткішою, ніж потрібно; один власник помітив, що за температури нижче 10 °C шини стають твердими й некомфортними
- Ресурс протектора невідомий: власники оцінюють його приблизно в 30 000–32 000 км на одному комплекті, а інші не знають, на скільки вистачить шин
Шина B Pilot Sport 4 SUV
Плюси
- Чудове зчеплення та безпека на мокрій і сухій дорозі
- Точна реакція керма та краща стійкість у поворотах на важких SUV
- Помітно кращі плавність ходу та керованість загалом
Мінуси
- Ціна вища за середню
- Деякі власники відзначають, що в міру зносу протектора дорожній шум зростає
- Протектор швидше зношується, а пробіг менший за агресивної їзди чи великого навантаження на авто
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Laufenn S Fit EQ+
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Власники здебільшого хвалять Michelin Pilot Sport 4 SUV за міцне зчеплення, керованість і конструкцію, розраховану на кросовери. Часто її вважають покращенням порівняно із заводськими шинами на кшталт Latitude Sport 3, хоча дехто обговорює високу ціну, те, що літня шина не для холоду та очікуваний ресурс протектора.
bobistheoilguy.com
·2022-02-01
“З 3 згаданих вами моделей лише Alenza розроблена для важких авто/SUV, тож довговічність краща, ніж у двох інших, для вашого Envoy, навіть якщо зчеплення може бути не найкращим. Якщо знайдете Pilot Sport 4 SUV, то це, можливо, найкращий варіант заміни Latitude Sport 3. Мені подобається Latitude Sport 3, найкраща на мокрому й чудова на сухому, але правда, що ресурс лише 25000 миль.”
Переклад з англійської
rennlist.com
“Цитата robtr8: Я люблю користуватися калькулятором розмірів шин на 1010Tires.com. Він показує, що 285/40 майже на 3% більші за штатний розмір. Загалом різниця має бути не більше 1%. PS 4 SUV є в розмірі 295/35. Rocketcar, якщо в тебе були P-Zero, то так. Вони жахливі. Зняв їх з F Type одразу, якщо не раніше. Цитата RAudi Driver: Тому їх і називають P-Zero. Якби вони були хороші, Pirelli назвав би їх P-10. Цитата BrettIsAwesomer: Не в захваті від LS3 на моєму Cayenne. Вони були на авто, коли я його купив, але пізніше цього року замінять на Pilot Sport 4 SUV. Є ділянки дороги, де змінюється стан покриття, і в салоні з LS3 я чую жахливий гул. Однак на моєму Cayman з PS4S у тих самих місцях ледве помітно, що покриття змінилося. Знос обох комплектів приблизно однаковий. 2016 Cayenne S e-Hybrid з 21" Latitude Sport 3 (295/35), 2014 Cayman з 20" Pilot Sport 4S (235-265/35). Я оформлюю на Cayenne гарантію OPC, тож для мене LS3 найкраща шина з маркуванням N з наявних...”
Переклад з англійської
r/CX5
·103 голоси ·2021-05-15
“Кайфую від своїх нових шин Michelin Pilot Sport 4 SUV і дисків Enkei Raijin”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення та керованість#особливості для кросоверів#ресурс протектора#порівняння з Latitude Sport 3#обмеження літньої шини#висока ціна
На основі 25 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Laufenn S Fit EQ+ | B · Michelin Pilot Sport 4 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 74 | 65 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ – 23″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 95% розмірів | A у 93% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 76% розмірів | C у 80% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | 70–75 дБ |
| Спільні розміри | 12 | 12 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
80
/ 100
Michelin Pilot Sport 4 SUV
Переможець: Michelin Pilot Sport 4 SUV — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Laufenn S Fit EQ+, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт, комфорт і економічність.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 4 SUV має 91 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Pilot Sport 4 SUV має 72 проти 56 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Laufenn S Fit EQ+ має 73 проти 58 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Laufenn S Fit EQ+ має 73 проти 64 у категорії «комфорт».
Шина A · Laufenn S Fit EQ+
Шина B · Michelin Pilot Sport 4 SUV
S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Яка краща на мокрому, S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Michelin Pilot Sport 4 SUV, 91 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Michelin Pilot Sport 4 SUV, 86 проти 82 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 58 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Michelin Pilot Sport 4 SUV, 72 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, S Fit EQ+ чи Pilot Sport 4 SUV?
Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 64 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика