Тести 74 · 3 тести Власники 81 · 33 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2018 Auto Bild Winter Tyre Test (знос)
Порівняння
Оновлено:
Michelin Alpin 5 vs Michelin CrossClimate 2 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 33 тестів і 33 + 21 762 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–77
Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 762 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)
“Мій офіційний відгук про шини Cross Climate 2. Прочитавши тут кілька гілок, я взув Outback у нове взуття і вирішив, що для моєї погоди тут, у Міссурі, Cross Climate 2 підходять найкраще. Під дощем вони чудові, більше жодного ковзання чи аквапланування. На снігу ще кращі. Чіпляються надзвичайно добре. Єдиний мінус, який мене турбує, і про який я не подумав під час покупки, — що їх не можна переставляти за повною схемою, як звичайні шини, бо вони спрямованого малюнка, тож можна міняти лише передні із задніми і навпаки. Через це я турбуюся, чи вистачить їх на 60 тис. і чи не буде зносу внутрішнього/зовнішнього боку. Звісно, можна зняти шину з диска і поставити іншим боком, але я чув, що для них це погано. Загалом вони чудові. Якщо вас турбує питання перестановки, я б сказав, що Michelin Defender або Falken Wildpeak, мабуть, кращий вибір. Наступними планую брати Falken, але сподіваюся, це буде не раніше ніж через 50 тис. миль. Читати далі”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
73
Сухе покриття
CrossClimate 2 +2295Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 31 тестів 70 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 89 Alpin 5: 60% × 70,3 + 40% × 76,6 = 73
CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,5 = 95
-
82
Мокре покриття
CrossClimate 2 +587Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 31 тестів 80 83 Відгуки, знайдені в інтернеті 87 92 Alpin 5: 60% × 79,5 + 40% × 86,8 = 82
CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,9 = 87
-
73
Сніг
CrossClimate 2 +1891Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 27 тестів 69 99 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 79 Alpin 5: 60% × 68,8 + 40% × 78,6 = 73
CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91
-
76
Комфорт
CrossClimate 2 +278Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 71 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 86 Alpin 5: 40% × 70,8 (оцінка) + 60% × 78,7 = 76
CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78
Немає тестів за категорією «комфорт» для Alpin 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
62
Акустичний комфорт
CrossClimate 2 +1779Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 20 тестів 60 77 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) 83 Alpin 5: 60% × 59,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 62
CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Alpin 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
83
Зносостійкість
CrossClimate 2 +184Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 7 тестів 83 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 88 Alpin 5: 60% × 83,2 + 40% × 83 = 83
CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84
-
77
Керованість (власники)
CrossClimate 2 +582Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 82 -
59
Економічність
CrossClimate 2 +3190Чому така оцінка
Джерело Alpin 5 CrossClimate 2 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 23 тестів 59 90
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Alpin 5 | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 87 |
| Сухе покриття | 73 | 95 |
| Мокре покриття | 82 | 87 |
| Сніг | 73 | 91 |
| Комфорт | 76 | 78 |
| Акустичний комфорт | 62 | 79 |
| Зносостійкість | 83 | 84 |
| Керованість (власники) | 77 | 82 |
| Економічність | 59 | 90 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Alpin 5
87
/ 100
CrossClimate 2
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Alpin 5 | CrossClimate 2 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #7/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #8/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% #17/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 96% #18/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 95% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 76% #20/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 68% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #13/20 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 100% #1/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test | 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #2/11 2019 Auto Zeitung Winter Tire Test R17 | #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Alpin 5
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу та в зимових умовах
- Відмінна поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Висока плавність ходу та напррочуд низький для зимової шини рівень шуму
Мінуси
- М'яка гумова суміш гірше справляється з теплою погодою (понад 20–25 °C), через що в поворотах шина «пливе»
- М'які боковини знижують точність керування під час активної їзди по сухій дорозі
- Після 3 років експлуатації шум може посилитися, а гумова суміш — затвердіти
Шина B CrossClimate 2
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
- Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
- Довговічний протектор, висока зносостійкість
Мінуси
- Вища початкова ціна
- Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
- У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Alpin 5
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin CrossClimate 2
Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.
teslamotorsclub.com
·3 голоси ·2024-04-28
“У мене 60 тис. миль пробігу на Model X 2019 року. General це мій третій комплект шин, він замінив Michelin Cross Climate 2, що стояли на машині. За 200 миль ось що я зрозумів про ці General G-Max AS-07. Шум: General НАБАГАТО кращі за Michelin Cross Climate. Більше того, у цьому вони дуже близькі до заводських Conti. Запас ходу: з General ефективність приблизно на 5% гірша (або її брак) порівняно із заводськими Conti та зношеними Michelin, але на 5–10% краща, ніж з моїми НОВИМИ Michelin. Ефективність на Michelin з'явилася лише тоді, коли внутрішня сторона облисіла. Комфорт: плавність ходу така сама, як у Michelin і заводських Conti, жодні з них, по суті, не були такими вже комфортними. Michelin, мабуть, були найкращими, General, мабуть, найгіршими, але нічого жахливого в них нема. Динаміка: вибачте, це Model X, і це моя щоденна машина. Я не їжджу на ній настільки жваво, щоб мати якусь думку про це. Ціна: General коштують менше 800 $ після знижки, а Michelin і Conti зараз, мабуть, понад 1500 $.”
Переклад з англійської
r/ecoboostmustang
·2 голоси ·2025-07-28
“На Highlander Hybrid 2015 року CC2 чудово проти аквапланування, а на снігу й льоду просто чудові і в русі, і в гальмуванні. Я працюю водієм у райдшерингу, проїжджаю в середньому десь 200 миль на день. Тільки зараз, на 78 000 миль, вони стали трохи гучнішими. Залишок протектора 3/32, і сьогодні я проїхав через шалену зливу без жодної невпевненості. Єдиний мінус: при температурі понад 80 градусів за Фаренгейтом витрата пального зростає на 2 mpg. Шини так подобаються, що невелика втрата влітку, на мою думку, того варта.”
Переклад з англійської
macheforum.com
·8 голосів ·2021-06-28
“У мене 235, із трохи вищим індексом навантаження (105 проти 103 штатного і 99 для 225). Запас ходу, мабуть, зменшився приблизно на 10%, але для мене воно того варте заради кращої керованості й коротшого гальмівного шляху. Я працюю з дому і заряджаю до 90% приблизно раз на тиждень, якщо не їду в довшу поїздку. Якби я часто їздив у далекі поїздки, це могло б бути проблемою, але ці шини мене дуже тішать.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Зчеплення на мокрій дорозі, аквапланування#Рівень дорожнього шуму#Витрата пального, запас ходу#Знос протектора, довговічність#Висока ціна, співвідношення ціни й якості#Переоцінені, статус мема#Альтернативи та порівняння
На основі 765 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Alpin 5 | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 17 | 92 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 61% розмірів | C у 55% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–71 дБ | 69–73 дБ |
| Глибина протектора | — | 9 - 10/32″ |
| Гарантія пробігу | — | 97.000 km |
| Боковина | — | Black Side Wall |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 16 | 16 |
Яку ж купити?
77
/ 100
Michelin Alpin 5
87
/ 100
Michelin CrossClimate 2
Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: економічність, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 59 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 73 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Michelin CrossClimate 2 має 79 проти 62 у категорії «акустичний комфорт».
Шина A · Michelin Alpin 5
Шина B · Michelin CrossClimate 2
Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Яка краща на мокрому, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 87 проти 82 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 95 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 91 проти 73 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 79 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 78 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Жодна, за нашими даними: 83 проти 84 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, Alpin 5 чи CrossClimate 2?
Michelin CrossClimate 2, 90 проти 59 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика