tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 SUV vs Nokian Outpost APT — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 4 + 0 тестів і 2 579 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 SUV попереду, 83–79 Мінімальна перевага

Michelin CrossClimate 2 SUV
Шина AMichelin

CrossClimate 2 SUV

Всесезонні шини

± 5

Тести 87 · 4 тести Власники 82 · 2 579 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2023 SUV All Season Tyre Test (гальмування на сухому)

“У мене Michelin Cross Climate 2 SUV. Численні відгуки, які я читав, схвалювали їхню поведінку на снігу (якщо у вас це актуально) і на сухому покритті. Ресурс у них, кажуть, пристойний. Їздити на них приємніше, ніж на Primacy. Вони були недешеві, близько £170 за кожну з монтажем, але дадуть мені певну страховку на випадок снігу й, сподіваюся, прослужать, доки я не поміняю машину років за 3.”

Nokian Outpost APT
Шина BNokian

Outpost APT

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 85 · 67 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 87

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 SUV +6
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів86≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8889

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,1 = 87

    Outpost APT: 60% × 76,4 (оцінка) + 40% × 88,5 = 81

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 84

    Мокре покриття

    Outpost APT +2
    86
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів84≈ 82 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8592

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,9 + 40% × 84,7 = 84

    Outpost APT: 60% × 82,5 (оцінка) + 40% × 92,3 = 86

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 90

    Сніг

    CrossClimate 2 SUV +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів97≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8073

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,4 + 40% × 80,1 = 90

    Outpost APT: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 85

    Комфорт

    CrossClimate 2 SUV +10
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів81≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8878

    CrossClimate 2 SUV: 40% × 81,3 + 60% × 87,6 = 85

    Outpost APT: 40% × 70,6 (оцінка) + 60% × 78,3 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 76

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 SUV +9
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів82≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)69

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 76

    Outpost APT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 68,5 = 67

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate 2 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Outpost APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    Outpost APT +9
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7387

    CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70

    Outpost APT: 60% × 74 (оцінка) + 40% × 87,2 = 79

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossClimate 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 89

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 SUV +8
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Відгуки, знайдені в інтернеті8981
  8. 87

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2 SUVOutpost APT
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів87–
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimate 2 SUVNokian Outpost APT
Відносна оцінка 83 79
Сухе покриття 87 81
Мокре покриття 84 86
Сніг 90 72
Комфорт 85 75
Акустичний комфорт 76 67
Зносостійкість 70 79
Керованість (власники) 89 81
Економічність 87 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

CrossClimate 2 SUV

± 7

Outpost APT

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2 SUV

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, льоду й снігу — з ним упевнено почуваєшся за кермом узимку
  • Помітно покращена плавність ходу та м'якше проходження дорожніх нерівностей
  • Вражаючий ресурс протектора й міцність, що робить шини вигідними при тривалій експлуатації

Мінуси

  • Вища початкова ціна порівняно з конкурентами
  • Деякі власники, особливо гібридів і електромобілів, відзначають незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • Подекуди з'являється низькочастотний або посилений дорожній шум на трасі (на швидкості 80–110 км/h)
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2 SUV

Шина B Outpost APT

Плюси

  • Чудове зчеплення на дощі, у калюжах і в сльоті
  • Надійна поведінка взимку, є маркування 3PMSF
  • Міцна конструкція зі стійкими до проколів боковинами

Мінуси

  • Трохи вищий дорожній шум і гул порівняно зі звичайними всесезонними шинами
  • Жорсткий хід, особливо у версіях з підвищеним індексом навантаження
  • Гірше зчеплення на щільному льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Усі теми власників в огляді Outpost APT

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2 SUV

Позитивні

Власники здебільшого вважають Michelin CrossClimate 2 SUV преміальною та надійною шиною: вона відома добрими характеристиками на снігу й сухій дорозі, комфортною їздою та цінною позначкою 3PMSF. Обговорення здебільшого стосуються наявності розмірів, порівняння з іншими моделями, як-от Primacy чи звичайною CrossClimate 2, і вибору між індексами швидкості чи заводськими позначками.

mbworld.org

“Отже, ось останні новини щодо вибору шин: (досі вагаюся). Шукаю плавний, м'який хід і хороший пробіг. У мене є гірський дім; використовую ~30 днів узимку під час лижного сезону, але здебільшого їжджу по трасі в Південній Каліфорнії (не засуджуйте мене за те, що я каліфорнієць. Терпіти не можу тамтешніх людей і владу, ха-ха. Але штат прекрасний). 2020 300GLC 4MATIC California, 235/60 18H. То що ж вибрати...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S — здається, ви за. Але важко знайти. І розмір 235/60 з позначкою 106T. Чи достатньо безпечний максимум 116 mph для індексу T, якщо на заводі стояв H із 130 mph? MICHELIN DEFENDER2. $238. Tire rack MICHELIN CrossClimate2 SUV tire rack $248. — чую і хороше, і погане. Кажуть, вони м'які й пробіг падає. Гляньте відгуки на офіційному сайті Michelin USA. Доволі цікаво. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 $222. tire rack, високий рейтинг? Також щойно отримав від служби підтримки TireRack CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. $238. Не знаю, схоже, TR намагається просувати їх для Cont.”

Переклад з англійської
r/CarTalkUK ·2 голоси ·2024-11-07

“Чекаю на думки ... Michelin Primacy 4+ чи Michelin Cross Climate 2 SUV? Привіт усім ... Скоро час міняти шини, тож придивляюся, що є. Зараз стоять Bridgestone Turanza, бо вони йшли з машиною, але їхній ресурс мене не вражає: боковина, схоже, легко пошкоджується, а протектор швидко старіє. Що не дуже годиться, коли я лише їжджу на роботу по півдню Англії. Я майже зупинився на Michelin Primacy 4+ або Cross Climate 2 SUV, але ніяк не можу ухвалити остаточне рішення. Тож подумав, що колективний розум міг би розсудити: з вашого досвіду, які з них кращі за ресурсом і витратою пального? Машина — SEAT Ateca 2018 року з 18" литими дисками. Доповнення: що ж, хлопці, я взяв Cross Climate, дякую за поради!”

Переклад з англійської
r/tires ·1 голос ·2025-11-12

“Я щойно купив Michelin CrossClimate 2 SUV на свій Range Rover Sport, і причина в тому, що мені потрібна була сертифікація 3PMS. Та й за всю мою водійську практику Michelin я завжди вважав кращим для щоденної їзди порівняно з Pirelli, яким я натомість віддавав перевагу для динаміки та розваг на вихідних.”

Переклад з англійської
Головні теми
#сніг і суха дорога#індекси швидкості та заводські позначки#наявність розмірів#комфорт і відчуття від їзди#порівняння з Primacy#SUV проти стандартної версії

На основі 8 дописів спільноти

Шина B

Nokian Outpost APT

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 SUV B · Nokian Outpost APT
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри3537
Діаметри дисків17″ – 22″16″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB—
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 73% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ—
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
UTQG—700 A A
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,2–3,5 bar (47 - 51 psi)
Спільні розміри1111

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2 SUV

Nokian Outpost APT

Невелика перевага: Michelin CrossClimate 2 SUV — краща за сніг, комфорт і акустичний комфорт. Обирайте Nokian Outpost APT, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 SUV має 90 проти 72 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate 2 SUV має 85 проти 75 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Michelin CrossClimate 2 SUV має 76 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nokian Outpost APT має 79 проти 70 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin CrossClimate 2 SUV
Шина B · Nokian Outpost APT

CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Жодна, за нашими даними: 84 проти 86 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 проти 81 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 проти 75 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 SUV чи Outpost APT?

Nokian Outpost APT, 79 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика