tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Nexen Winguard Snow G WH2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 2 тестів і 21 762 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 88–67

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 762 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“Мій офіційний відгук про шини Cross Climate 2. Прочитавши тут кілька гілок, я взув Outback у нове взуття і вирішив, що для моєї погоди тут, у Міссурі, Cross Climate 2 підходять найкраще. Під дощем вони чудові, більше жодного ковзання чи аквапланування. На снігу ще кращі. Чіпляються надзвичайно добре. Єдиний мінус, який мене турбує, і про який я не подумав під час покупки, — що їх не можна переставляти за повною схемою, як звичайні шини, бо вони спрямованого малюнка, тож можна міняти лише передні із задніми і навпаки. Через це я турбуюся, чи вистачить їх на 60 тис. і чи не буде зносу внутрішнього/зовнішнього боку. Звісно, можна зняти шину з диска і поставити іншим боком, але я чув, що для них це погано. Загалом вони чудові. Якщо вас турбує питання перестановки, я б сказав, що Michelin Defender або Falken Wildpeak, мабуть, кращий вибір. Наступними планую брати Falken, але сподіваюся, це буде не раніше ніж через 50 тис. миль. Читати далі”

Nexen Winguard Snow G WH2
Шина BNexen

Winguard Snow G WH2

Зимові шини

± 7

Тести 68 · 2 тести Власники 68 · 12 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 8 у 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (керованість на льоду)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +29
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 2 тестів9966
    Відгуки, знайдені в інтернеті8966

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,5 = 95

    Winguard Snow G WH2: 60% × 65,7 + 40% × 66,3 = 66

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +18
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 2 тестів8370
    Відгуки, знайдені в інтернеті9267

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,9 = 87

    Winguard Snow G WH2: 60% × 70,5 + 40% × 66,6 = 69

  3. 91

    Сніг

    CrossClimate 2 +24
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 2 тестів9967
    Відгуки, знайдені в інтернеті7969

    CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91

    Winguard Snow G WH2: 60% × 66,6 + 40% × 68,5 = 67

  4. 78

    Комфорт

    CrossClimate 2 +12
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів67≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8665

    CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78

    Winguard Snow G WH2: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,8 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Winguard Snow G WH2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +10
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів7770
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

    Winguard Snow G WH2: 60% × 70,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winguard Snow G WH2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +15
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів81≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8871

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Winguard Snow G WH2: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 71,3 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winguard Snow G WH2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +18
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Відгуки, знайдені в інтернеті8264
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +34
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Winguard Snow G WH2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 2 тестів9056
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Nexen Winguard Snow G WH2
Відносна оцінка 88 67
Сухе покриття 95 66
Мокре покриття 87 69
Сніг 91 67
Комфорт 78 66
Акустичний комфорт 79 69
Зносостійкість 84 69
Керованість (власники) 82 64
Економічність 90 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 7

Winguard Snow G WH2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Winguard Snow G WH2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #5/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 84% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 96% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 96% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 82% #8/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Керованість на льоду Сніг 89% #8/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 91% #3/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Розгін на льоду Сніг 58% #7/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 79% #8/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 94% #6/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 95% #9/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Розгін на снігу Сніг 96% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 97% #4/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 99% #7/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 80% #10/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 90% #3/11 · 2018 AMS Winter Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #21/51 2018 51 Winter Tyre Shootout – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Winguard Snow G WH2

Плюси

  • Дуже вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами
  • Добре зчеплення та впевнене керування на снігу
  • Висока плавність ходу і, за відгуками багатьох власників, низький рівень шуму

Мінуси

  • Нестабільна поведінка на мокрій дорозі та в сльоті
  • Власники відзначають, що в міру зносу шум на дорозі зростає
  • Кермо може здаватися нечітким, а керування — не досить точним
Усі теми власників в огляді Winguard Snow G WH2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.

teslamotorsclub.com ·3 голоси ·2024-04-28

“У мене 60 тис. миль пробігу на Model X 2019 року. General це мій третій комплект шин, він замінив Michelin Cross Climate 2, що стояли на машині. За 200 миль ось що я зрозумів про ці General G-Max AS-07. Шум: General НАБАГАТО кращі за Michelin Cross Climate. Більше того, у цьому вони дуже близькі до заводських Conti. Запас ходу: з General ефективність приблизно на 5% гірша (або її брак) порівняно із заводськими Conti та зношеними Michelin, але на 5–10% краща, ніж з моїми НОВИМИ Michelin. Ефективність на Michelin з'явилася лише тоді, коли внутрішня сторона облисіла. Комфорт: плавність ходу така сама, як у Michelin і заводських Conti, жодні з них, по суті, не були такими вже комфортними. Michelin, мабуть, були найкращими, General, мабуть, найгіршими, але нічого жахливого в них нема. Динаміка: вибачте, це Model X, і це моя щоденна машина. Я не їжджу на ній настільки жваво, щоб мати якусь думку про це. Ціна: General коштують менше 800 $ після знижки, а Michelin і Conti зараз, мабуть, понад 1500 $.”

Переклад з англійської
r/ecoboostmustang ·2 голоси ·2025-07-28

“На Highlander Hybrid 2015 року CC2 чудово проти аквапланування, а на снігу й льоду просто чудові і в русі, і в гальмуванні. Я працюю водієм у райдшерингу, проїжджаю в середньому десь 200 миль на день. Тільки зараз, на 78 000 миль, вони стали трохи гучнішими. Залишок протектора 3/32, і сьогодні я проїхав через шалену зливу без жодної невпевненості. Єдиний мінус: при температурі понад 80 градусів за Фаренгейтом витрата пального зростає на 2 mpg. Шини так подобаються, що невелика втрата влітку, на мою думку, того варта.”

Переклад з англійської
macheforum.com ·8 голосів ·2021-06-28

“У мене 235, із трохи вищим індексом навантаження (105 проти 103 штатного і 99 для 225). Запас ходу, мабуть, зменшився приблизно на 10%, але для мене воно того варте заради кращої керованості й коротшого гальмівного шляху. Я працюю з дому і заряджаю до 90% приблизно раз на тиждень, якщо не їду в довшу поїздку. Якби я часто їздив у далекі поїздки, це могло б бути проблемою, але ці шини мене дуже тішать.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Зчеплення на мокрій дорозі, аквапланування#Рівень дорожнього шуму#Витрата пального, запас ходу#Знос протектора, довговічність#Висока ціна, співвідношення ціни й якості#Переоцінені, статус мема#Альтернативи та порівняння

На основі 765 дописів спільноти

Шина B

Nexen Winguard Snow G WH2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Nexen Winguard Snow G WH2
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9244
Діаметри дисків15″ – 21″13″ – 17″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBC у 42% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівD у 74% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ68–72 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри1717

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Nexen Winguard Snow G WH2

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: економічність, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 56 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 67 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Nexen Winguard Snow G WH2

CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 91 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 78 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Winguard Snow G WH2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 56 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика