Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Nokian Seasonproof 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 11 тестів і 21 726 + 21 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–74

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 726 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“CrossClimate2 встановлено. Alenza Run Flat знято. Замінив Alenza Run Flat на всепогодні CrossClimate2. Чіткіша керованість. Кращий комфорт. Дуже тихі після початкового притирання. Тільки переконайтеся, що тиск у шинах такий, як рекомендовано на наклейці на порозі дверей, майстри в сервісі не завжди це перевіряють. Я одним із перших узяв CC2, їжджу на них на своєму старому Jeep з 2022 року, дуже витривалі й ідеальні для поганої погоди, на позначці гарантії 60 тис. миль протектора ще лишалося.”

Nokian Seasonproof 2
Шина BNokian

Seasonproof 2

Всесезонні шини

± 5

Тести 74 · 11 тестів Власники 74 · 21 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (гальмування на мокрому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 3) CrossClimate 2 та Seasonproof 2 мають рахунок 03 (у середньому 95% проти 100% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 3) CrossClimate 2 та Seasonproof 2 мають рахунок 03 (у середньому 96% проти 99% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «керованість на снігу» (усього 3) CrossClimate 2 та Seasonproof 2 мають рахунок 12 (у середньому 99% проти 100% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 3) CrossClimate 2 та Seasonproof 2 мають рахунок 21 (у середньому 99% проти 93% від найкращого результату).
  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +22
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 11 тестів9976
    Відгуки, знайдені в інтернеті8867
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–099%96%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–099%99%

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,3 = 95

    Seasonproof 2: 60% × 76,4 + 40% × 67,4 = 73

  2. 87

    Мокре покриття

    Seasonproof 2 +2
    89
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 11 тестів8395
    Відгуки, знайдені в інтернеті9281
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–190%100%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–395%100%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–292%99%
    Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–194%99%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–396%99%

    CrossClimate 2: 60% × 83,1 + 40% × 91,7 = 87

    Seasonproof 2: 60% × 94,7 + 40% × 81 = 89

  3. 90

    Сніг

    CrossClimate 2 +15
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 10 тестів9975
    Відгуки, знайдені в інтернеті7875
    Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–093%91%
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–198%96%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–299%100%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–199%93%

    CrossClimate 2: 60% × 98,6 + 40% × 78,2 = 90

    Seasonproof 2: 60% × 74,7 + 40% × 75,2 = 75

  4. 79

    Комфорт

    CrossClimate 2 +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 5 тестів6772
    Відгуки, знайдені в інтернеті8677

    CrossClimate 2: 40% × 67,2 + 60% × 86,1 = 79

    Seasonproof 2: 40% × 72,2 + 60% × 76,6 = 75

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 8 тестів7775
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–298%99%

    CrossClimate 2: 60% × 77,2 + 40% × 82,7 = 79

    Seasonproof 2: 60% × 75,2 + 40% × 66,4 (оцінка) = 72

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Seasonproof 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +24
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 3 тестів8151
    Відгуки, знайдені в інтернеті8874
    Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0100%67%
    Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–095%81%

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Seasonproof 2: 60% × 51,2 + 40% × 74,1 = 60

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +8
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті8274
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +16
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Seasonproof 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 9 тестів9074
    Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–098%98%
    Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–097%85%
Оцінки коротко
Michelin CrossClimate 2 vs Nokian Seasonproof 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Nokian Seasonproof 2
Відносна оцінка 87 74
Сухе покриття 95 73
Мокре покриття 87 89
Сніг 90 75
Комфорт 79 75
Акустичний комфорт 79 72
Зносостійкість 84 60
Керованість (власники) 82 74
Економічність 90 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 5

Seasonproof 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 5) Michelin CrossClimate 2 та Nokian Seasonproof 2 мають рахунок 14.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Seasonproof 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 99% 96% +3,4 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 99% +0,3 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 Mid Range All Season Tyre Test · 215/55 R17
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% 100% −10,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 100% −5,1 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% 99% −6,8 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на мокрому (бетон) Мокре покриття 94% 99% −4,8 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Керованість на мокрому Мокре покриття 96% 99% −2,8 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2025 Mid Range All Season Tyre Test · 215/55 R17
Гальмування на льоду Сніг 93% 91% +1,7 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Гальмування на снігу Сніг 98% 96% +2,5 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Керованість на снігу Сніг 99% 100% −1,4 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2025 Mid Range All Season Tyre Test · 215/55 R17
Розгін на снігу Сніг 99% 93% +5,4 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% 99% −0,8 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Стирання Зносостійкість 100% 67% +33,3 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Знос Зносостійкість 95% 81% +14,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Витрата пального Економічність 98% 98% 0,0 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
Опір коченню Економічність 97% 85% +12,0 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2025 TUV Test of Nokian SeasonProof 2 vs Rivals · 205/55 R16
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #2/6 #1/6 – 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 · 215/55R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Seasonproof 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та впевнена поведінка під час сильної зливи
  • Висока плавність ходу й тиха робота
  • Упевнене зчеплення на снігу, що не поступається спеціалізованим зимовим шинам

Мінуси

  • Трохи нечітке, неінформативне кермо в поворотах на сухій дорозі через ламелі на зовнішньому плечі протектора
  • Вища витрата пального через більший опір коченню, ніж у деяких літніх шин
  • Невелика кількість власників скаржиться на небезпечне, смикке кермо на великій швидкості
Усі теми власників в огляді Seasonproof 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Водії одностайно хвалять Michelin CrossClimate 2 за чудове зчеплення на снігу, льоду та мокрій дорозі й часто називають її майже ідеальною всесезонною шиною. Багато хто пише про тихий, комфортний хід і добру довговічність, проте дехто згадує й мінуси: вищу витрату пального чи заряду, дорожній шум на окремих покриттях та високу ціну. Кілька власників зазначають, що в регіонах без справжньої зими така шина може бути надлишковою.

mavericktruckclub.com ·9 голосів ·2024-08-12

“Я замінив заводські Continental на пробігу 9 258 миль наприкінці серпня 2023 року на штатний розмір 225/65R17 Michelin CrossClimate 2. Дочекався розпродажу в місцевому шинному центрі й змонтував та збалансував їх менше ніж за 800 $. З того часу минуло 348 днів, 10 004 милі і 4 сезони. Більшу частину часу я проводжу «в місті» з обмеженням швидкості нижче 55, а ще є кілька довших поїздок трасою. Це найближче до шини «без компромісів» серед всесезонних, яке я можу уявити. Вони плавні, тихі й мають неймовірне зчеплення в усіх погодних умовах. Сніг, дощ тощо. Правда, мій передньопривідний Maverick я не возив крізь скільки-небудь серйозну багнюку. Може, є шина, краща для цього. Також, звісно, є спортивно орієнтовані шини, які перевершать цю, коли гаряче й сухо. І нарешті, але не менш важливо: зміни витрати пального, схоже, немає. Я записував кожен бак до і після цих шин. І мій найкращий (48,5 MPG), і найгірший (27 MPG) повні баки припали на час після їхнього встановлення. 38,8 загалом.”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·19 голосів ·2023-03-10

“Їжджу на Cross Climate 2 на своєму VW All Track уже приблизно рік і вирішив поділитися спостереженнями. 1. Вони ТИХІ на дорозі. Дивлячись на протектор, можна подумати, що вони шумні, але ні! Шумлять не більше за звичайну шину. 2. Дають чудове зчеплення і керованість на сухій, мокрій і засніженій дорозі. Минулої зими мені двічі довелося їхати по дорогах, вкритих 6–10 дюймами снігу. Чудове зчеплення. 3. Дуже добре зношуються! Після приблизно 12 000 миль на них ледве видно знос. Сподіваюся проїхати на цих шинах 50 000–60 000 миль. 4. Витрату пального вони таки збільшують. Загалом я втратив приблизно 2 mpg відтоді, як їх поставив. Однак мене це не турбує, зважаючи на чудове зчеплення, яке вони дають. 5. Вони полюбляють набирати у протектор камінці, особливо після того, як славетний штат Пенсільванія у своїй мудрості посипає дороги гравієм перед снігопадом, під час нього й після. Загалом, ця шина — переможець. Керованість чудова, як і знос та зчеплення. Рекомендував би цю шину всім, кому потрібні такі якості й хто хоче тримати один комплект на машині цілий рік.”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·35 голосів ·2026-01-18

“Michelin CrossClimate 2 після 31 000 кілометрів. Їжджу на цих Michelin CrossClimate 2 (європейська версія, зроблені в Іспанії) вже 26 місяців і 31 000 кілометрів на важкому Mercedes EQE: задні ще добрі, а передні починають здаватися на плечових зонах. Звичайний тиск у шинах 2,8 бара, посередині шини ще лишається добрий протектор. Інформативність керма на снігу також уже не така, як була. Загалом дуже задоволений цими шинами, на заміну цього року доведеться вибирати між Continental AllSeasonContact 2 і CrossClimate 3 Sport (на жаль, 3 немає в 255/45 R19). На нашому другому авто стоять Pirelli Scorpion SF3. З огляду на авто й мою манеру їзди, я надаю пріоритет гальмуванню на снігу, опору коченню, тиші та ресурсу. Коли я замінив заводські Bridgestone Turanza T005 на CrossClimate 2, я трохи втратив у запасі ходу, комфорті й залученості керма, але загалом нічого вартого уваги.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Мокра дорога й аквапланування#Дорожній шум і комфорт#Витрата пального і запас ходу#Знос і ресурс протектора#Висока ціна#Спрямований малюнок протектора

На основі 762 дописів спільноти

Шина B

Nokian Seasonproof 2

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Nokian Seasonproof 2
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9260
Діаметри дисків15″ – 21″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBA у 83% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівB у 90% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ68–72 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри4444

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Nokian Seasonproof 2

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і економічність. Там, де Nokian Seasonproof 2 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 73 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 74 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 90 проти 75 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Для вас головне — поздовжнє аквапланування

Nokian Seasonproof 2 перемогла в 3 із 3 спільних тестів (поздовжнє аквапланування).

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Nokian Seasonproof 2

CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Жодна, за нашими даними: 87 проти 89 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 75 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 75 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Seasonproof 2?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 74 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика