tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Snowtrac 5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 33 + 2 тестів і 21 762 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 2 впевнено попереду, 87–67

Michelin CrossClimate 2
Шина AMichelin

CrossClimate 2

Всесезонні шини

± 4

Тести 87 · 33 тести Власники 87 · 21 762 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 35 у 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (гальмування на сухому)

“Мій офіційний відгук про шини Cross Climate 2. Прочитавши тут кілька гілок, я взув Outback у нове взуття і вирішив, що для моєї погоди тут, у Міссурі, Cross Climate 2 підходять найкраще. Під дощем вони чудові, більше жодного ковзання чи аквапланування. На снігу ще кращі. Чіпляються надзвичайно добре. Єдиний мінус, який мене турбує, і про який я не подумав під час покупки, — що їх не можна переставляти за повною схемою, як звичайні шини, бо вони спрямованого малюнка, тож можна міняти лише передні із задніми і навпаки. Через це я турбуюся, чи вистачить їх на 60 тис. і чи не буде зносу внутрішнього/зовнішнього боку. Звісно, можна зняти шину з диска і поставити іншим боком, але я чув, що для них це погано. Загалом вони чудові. Якщо вас турбує питання перестановки, я б сказав, що Michelin Defender або Falken Wildpeak, мабуть, кращий вибір. Наступними планую брати Falken, але сподіваюся, це буде не раніше ніж через 50 тис. миль. Читати далі”

Vredestein Snowtrac 5
Шина BVredestein

Snowtrac 5

Зимові шини

± 8

Тести 66 · 2 тести Власники 67 · 8 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2018 AMS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 95

    Сухе покриття

    CrossClimate 2 +24
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 2 тестів9974
    Відгуки, знайдені в інтернеті8967

    CrossClimate 2: 60% × 99,2 + 40% × 88,5 = 95

    Snowtrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 66,8 = 71

  2. 87

    Мокре покриття

    CrossClimate 2 +18
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 2 тестів8367
    Відгуки, знайдені в інтернеті9273

    CrossClimate 2: 60% × 83,2 + 40% × 91,9 = 87

    Snowtrac 5: 60% × 66,7 + 40% × 73 = 69

  3. 91

    Сніг

    CrossClimate 2 +23
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / 2 тестів9970
    Відгуки, знайдені в інтернеті7965

    CrossClimate 2: 60% × 98,5 + 40% × 78,8 = 91

    Snowtrac 5: 60% × 70 + 40% × 65 = 68

  4. 78

    Комфорт

    CrossClimate 2 +9
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів67≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8669

    CrossClimate 2: 40% × 67 + 60% × 86,1 = 78

    Snowtrac 5: 40% × 68,8 (оцінка) + 60% × 68,8 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Snowtrac 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 79

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 2 +17
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 2 тестів7759
    Відгуки, знайдені в інтернеті83≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate 2: 60% × 76,9 + 40% × 82,6 = 79

    Snowtrac 5: 60% × 59,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 62

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Snowtrac 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 84

    Зносостійкість

    CrossClimate 2 +25
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 1 тестів8156
    Відгуки, знайдені в інтернеті8864

    CrossClimate 2: 60% × 81,2 + 40% × 88 = 84

    Snowtrac 5: 60% × 55,7 + 40% × 64,3 = 59

  7. 82

    Керованість (власники)

    CrossClimate 2 +14
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Відгуки, знайдені в інтернеті8268
  8. 90

    Економічність

    CrossClimate 2 +18
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossClimate 2Snowtrac 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / 2 тестів9072
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin CrossClimate 2Vredestein Snowtrac 5
Відносна оцінка 87 67
Сухе покриття 95 71
Мокре покриття 87 69
Сніг 91 68
Комфорт 78 69
Акустичний комфорт 79 62
Зносостійкість 84 59
Керованість (власники) 82 68
Економічність 90 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

CrossClimate 2

± 8

Snowtrac 5

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrossClimate 2Snowtrac 5ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 98% #3/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 98% #4/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 99% #4/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 93% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 90% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 90% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 97% #14/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 97% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 98% #11/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 96% #16/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 95% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 46% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 83% #9/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 55% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test 74% #15/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Загальна вартість володіння Вартість #3/15 2024 AutoBild All Season Tyre Test #19/20 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 47% #14/15 · 2025 ADAC All Season Tyre Test 50% #19/20 · 2018 Auto Bild Winter Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #8/16 2019 ADAC 185/65 R15 Winter Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossClimate 2

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу, в сльоті та за зимових умов
  • Ефективне гальмування й добра керованість на сухому та мокрому асфальті
  • Довговічний протектор, висока зносостійкість

Мінуси

  • Вища початкова ціна
  • Деякі водії відзначили незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
  • У міру зносу шини можуть шуміти дужче й давати жорсткішу їзду
Усі теми власників в огляді CrossClimate 2

Шина B Snowtrac 5

Плюси

  • Чудове зчеплення та керованість на снігу й льоду
  • Впевнена поведінка на мокрій дорозі та хороше зчеплення з покриттям
  • Низький рівень дорожнього шуму на різних типах покриття

Мінуси

  • Високу ціну відзначили власники окремих легких авто
  • Мало даних про довготривалий знос, бо водії щойно почали користуватися цими шинами
Усі теми власників в огляді Snowtrac 5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin CrossClimate 2

Позитивні

Більшість авторів хвалять CrossClimate 2 за надійне зчеплення на снігу та мокрій дорозі, стійкість до аквапланування, тихий хід після обкатки та добрий ресурс протектора. Критики згадують незначне чи помірне зростання витрати пального або зменшення запасу ходу, шум чи жорсткий хід у деяких власників, неоднозначні відгуки про знос і високу ціну. Гучна меншість вважає шини переоціненими або непотрібними там, де сніг буває рідко, і стверджує, що конкуренти, як-от Nokian WRG5 чи Michelin Defender 2, дехто підходять краще.

teslamotorsclub.com ·3 голоси ·2024-04-28

“У мене 60 тис. миль пробігу на Model X 2019 року. General це мій третій комплект шин, він замінив Michelin Cross Climate 2, що стояли на машині. За 200 миль ось що я зрозумів про ці General G-Max AS-07. Шум: General НАБАГАТО кращі за Michelin Cross Climate. Більше того, у цьому вони дуже близькі до заводських Conti. Запас ходу: з General ефективність приблизно на 5% гірша (або її брак) порівняно із заводськими Conti та зношеними Michelin, але на 5–10% краща, ніж з моїми НОВИМИ Michelin. Ефективність на Michelin з'явилася лише тоді, коли внутрішня сторона облисіла. Комфорт: плавність ходу така сама, як у Michelin і заводських Conti, жодні з них, по суті, не були такими вже комфортними. Michelin, мабуть, були найкращими, General, мабуть, найгіршими, але нічого жахливого в них нема. Динаміка: вибачте, це Model X, і це моя щоденна машина. Я не їжджу на ній настільки жваво, щоб мати якусь думку про це. Ціна: General коштують менше 800 $ після знижки, а Michelin і Conti зараз, мабуть, понад 1500 $.”

Переклад з англійської
r/ecoboostmustang ·2 голоси ·2025-07-28

“На Highlander Hybrid 2015 року CC2 чудово проти аквапланування, а на снігу й льоду просто чудові і в русі, і в гальмуванні. Я працюю водієм у райдшерингу, проїжджаю в середньому десь 200 миль на день. Тільки зараз, на 78 000 миль, вони стали трохи гучнішими. Залишок протектора 3/32, і сьогодні я проїхав через шалену зливу без жодної невпевненості. Єдиний мінус: при температурі понад 80 градусів за Фаренгейтом витрата пального зростає на 2 mpg. Шини так подобаються, що невелика втрата влітку, на мою думку, того варта.”

Переклад з англійської
macheforum.com ·8 голосів ·2021-06-28

“У мене 235, із трохи вищим індексом навантаження (105 проти 103 штатного і 99 для 225). Запас ходу, мабуть, зменшився приблизно на 10%, але для мене воно того варте заради кращої керованості й коротшого гальмівного шляху. Я працюю з дому і заряджаю до 90% приблизно раз на тиждень, якщо не їду в довшу поїздку. Якби я часто їздив у далекі поїздки, це могло б бути проблемою, але ці шини мене дуже тішать.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та льоду#Зчеплення на мокрій дорозі, аквапланування#Рівень дорожнього шуму#Витрата пального, запас ходу#Знос протектора, довговічність#Висока ціна, співвідношення ціни й якості#Переоцінені, статус мема#Альтернативи та порівняння

На основі 765 дописів спільноти

Шина B

Vredestein Snowtrac 5

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin CrossClimate 2 B · Vredestein Snowtrac 5
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9220
Діаметри дисків15″ – 21″13″ – 16″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуBC у 87% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 55% розмірівD у 75% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–73 дБ69–72 дБ
Глибина протектора9 - 10/32″—
Гарантія пробігу97.000 km—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри77

Яку ж купити?

Michelin CrossClimate 2

Vredestein Snowtrac 5

Переможець: Michelin CrossClimate 2 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate 2 має 84 проти 59 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 95 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 2 має 91 проти 68 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin CrossClimate 2 має 87 проти 69 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Michelin CrossClimate 2
Шина B · Vredestein Snowtrac 5

CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Яка краща на мокрому, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 87 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 95 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 91 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 79 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 78 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 84 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, CrossClimate 2 чи Snowtrac 5?

Michelin CrossClimate 2, 90 проти 72 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика