Тести – · поки немає Власники 40 · 5 відгуків
Michelin Energy EV vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 5 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–50
Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
51
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +1970Чому така оцінка
Джерело Energy EV BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 71 Energy EV: 60% × 57,3 (оцінка) + 40% × 41,9 = 51
BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
55
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +1772Чому така оцінка
Джерело Energy EV BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 73 Energy EV: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 55
BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Комфорт
BluEarth Es ES32 +1772Чому така оцінка
Джерело Energy EV BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 74 Energy EV: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 41,3 = 55
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy EV чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
42
Зносостійкість
BluEarth Es ES32 +2365Чому така оцінка
Джерело Energy EV BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 53 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 25 65 Energy EV: 60% × 53,1 (оцінка) + 40% × 25 = 42
BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy EV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
43
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +3073Чому така оцінка
Джерело Energy EV BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 43 73
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy EV | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 50 | 70 |
| Сухе покриття | 51 | 70 |
| Мокре покриття | 55 | 72 |
| Комфорт | 55 | 72 |
| Зносостійкість | 42 | 65 |
| Керованість (власники) | 43 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Energy EV
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy EV
Плюси
- Гідний рівень зчеплення як у сухих, так і в мокрих умовах
- Ефективний внесок у максимізацію запасу ходу автомобіля
- Характеристики, порівнянні з висококласними спортивними шинами, попри еко-спрямований дизайн
Мінуси
- Висока схильність до пошкоджень боковини та проколів
- Передчасне старіння, зокрема розтріскування та руйнування блоків
- Швидкий знос протектора на передньопривідних конфігураціях
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
- Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
- Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
- Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
- Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy EV | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 64 |
| Діаметри дисків | 16″ | 13″ – 18″ |
Яку ж купити?
Michelin Energy EV
Yokohama BluEarth Es ES32
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy EV поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 43 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 65 проти 42 у категорії «зносостійкість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Energy EV чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, Energy EV чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy EV чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy EV чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy EV чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 42 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика