tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Energy Saver A/S vs Bridgestone Turanza QuietTrack — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 10 + 21 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Turanza QuietTrack впевнено попереду, 63–52

Michelin Energy Saver A/S
Шина AMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 45 · 10 відгуків

Bridgestone Turanza QuietTrack
Шина BBridgestone

Turanza QuietTrack

Всесезонні шини

± 8

Тести 68 · 1 тест Власники 58 · 21 відгук

Найкращий результат: 5-е місце з 11 у 2024 TireRack All Season and Weather Tyre Test (керованість на снігу)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    Turanza QuietTrack +12
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 58 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті4562

    Energy Saver A/S: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Turanza QuietTrack: 60% × 67,5 + 40% × 61,6 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    Turanza QuietTrack +17
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 56 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті4467

    Energy Saver A/S: 60% × 55,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 51

    Turanza QuietTrack: 60% × 69,2 + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 54

    Сніг

    Turanza QuietTrack +6
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 61 (оцінка)65
    Відгуки, знайдені в інтернеті4452

    Energy Saver A/S: 60% × 60,9 (оцінка) + 40% × 44,3 = 54

    Turanza QuietTrack: 60% × 65,5 + 40% × 52,4 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 53

    Комфорт

    Turanza QuietTrack +13
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4665

    Energy Saver A/S: 40% × 64,9 (оцінка) + 60% × 45,7 = 53

    Turanza QuietTrack: 40% × 68,4 (оцінка) + 60% × 65,1 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    Turanza QuietTrack: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Turanza QuietTrack. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 53

    Зносостійкість

    Energy Saver A/S +1
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4544

    Energy Saver A/S: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 44,9 = 53

    Turanza QuietTrack: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 43,5 = 52

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza QuietTrack. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 46

    Керованість (власники)

    Turanza QuietTrack +14
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/STuranza QuietTrack
    Відгуки, знайдені в інтернеті4660
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SBridgestone Turanza QuietTrack
Відносна оцінка 52 63
Сухе покриття 53 65
Мокре покриття 51 68
Сніг 54 60
Комфорт 53 66
Акустичний комфорт – 65
Зносостійкість 53 52
Керованість (власники) 46 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Energy Saver A/S

± 8

Turanza QuietTrack

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy Saver A/S

Плюси

  • Невисока витрата пального та низький опір коченню
  • Можливий великий пробіг за певних умов експлуатації
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі, на думку частини власників

Мінуси

  • Помітна схильність до аквапланування на мокрій дорозі
  • Нерівний ресурс протектора, є повідомлення про передчасний знос
  • Надмірний дорожній шум і скрип під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Шина B Turanza QuietTrack

Плюси

  • Помітно менший дорожній шум і виняткова тиша в салоні
  • Плавний і комфортний хід
  • Упевнене зчеплення та чітка реакція на кермо на сухій і мокрій дорозі

Мінуси

  • Дуже погане зчеплення та нестабільність на засніжених дорогах
  • Деякі власники відзначають, що ресурс протектора часто суттєво менший за гарантійні 130 000 км
  • З наближенням до зносу шини можуть помітно гучнішати
Усі теми власників в огляді Turanza QuietTrack

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Bridgestone Turanza QuietTrack
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—29
Діаметри дисків—15″ – 19″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—800 A A
Гарантія пробігу—129.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy Saver A/S

Bridgestone Turanza QuietTrack

Переможець: Bridgestone Turanza QuietTrack — краща за показниками: мокре покриття, керованість і комфорт. Там, де Michelin Energy Saver A/S попереду, перевага менша за 3 бали. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Turanza QuietTrack має 68 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Turanza QuietTrack має 60 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Bridgestone Turanza QuietTrack має 66 проти 53 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Turanza QuietTrack має 65 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Bridgestone Turanza QuietTrack

Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack?

Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack?

Bridgestone Turanza QuietTrack, 68 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack?

Bridgestone Turanza QuietTrack, 65 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack?

Bridgestone Turanza QuietTrack, 60 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack?

Bridgestone Turanza QuietTrack, 66 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Turanza QuietTrack?

Жодна, за нашими даними: 53 проти 52 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика