tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin Energy Saver A/S vs Goodyear Assurance Fuel Max — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 10 + 55 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Assurance Fuel Max впевнено попереду, 62–52

Michelin Energy Saver A/S
Шина AMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 44 · 10 відгуків

Goodyear Assurance Fuel Max
Шина BGoodyear

Assurance Fuel Max

Всесезонні шини · Комфортні

± 8

Тести – · поки немає Власники 59 · 55 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 52

    Сухе покриття

    Assurance Fuel Max +10
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4459

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 52

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,1 = 62

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    Assurance Fuel Max +12
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4360

    Energy Saver A/S: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 43,2 = 51

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 55

    Сніг

    Assurance Fuel Max +5
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4452

    Energy Saver A/S: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 43,7 = 55

    Assurance Fuel Max: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 52,3 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 52

    Комфорт

    Assurance Fuel Max +5
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4551

    Energy Saver A/S: 40% × 63,9 (оцінка) + 60% × 44,9 = 52

    Assurance Fuel Max: 40% × 65,2 (оцінка) + 60% × 51,3 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61

    Assurance Fuel Max: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 61,1 = 64

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Assurance Fuel Max. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 53

    Зносостійкість

    Assurance Fuel Max +12
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4564

    Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 44,9 = 53

    Assurance Fuel Max: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 63,6 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Assurance Fuel Max. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 45

    Керованість (власники)

    Assurance Fuel Max +11
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SAssurance Fuel Max
    Відгуки, знайдені в інтернеті4556
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SGoodyear Assurance Fuel Max
Відносна оцінка 52 62
Сухе покриття 52 62
Мокре покриття 51 63
Сніг 55 60
Комфорт 52 57
Акустичний комфорт – 64
Зносостійкість 53 65
Керованість (власники) 45 56

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Energy Saver A/S

± 8

Assurance Fuel Max

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy Saver A/S

Плюси

  • Невисока витрата пального та низький опір коченню
  • Можливий великий пробіг за певних умов експлуатації
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі, на думку частини власників

Мінуси

  • Помітна схильність до аквапланування на мокрій дорозі
  • Нерівний ресурс протектора, є повідомлення про передчасний знос
  • Надмірний дорожній шум і скрип під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Шина B Assurance Fuel Max

Плюси

  • Помітне зниження витрати пального
  • Надійні зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі
  • Високий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • На деяких видах асфальту чути дорожній шум
  • На траті понад 120 км/год економія пального може бути менш помітною
  • М'яка гумова суміш вразлива до гострого зимового шлаку та сміття на дорозі
Усі теми власників в огляді Assurance Fuel Max

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Goodyear Assurance Fuel Max
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини · Комфортні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—7
Діаметри дисків—15″ – 18″
Глибина протектора—9 - 10/32″
UTQG480 A - B A - B580 - 620 A A - B
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Black Side Wall - Vertical Serrated Band
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy Saver A/S

Goodyear Assurance Fuel Max

Переможець: Goodyear Assurance Fuel Max — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Goodyear Assurance Fuel Max має 63 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Assurance Fuel Max має 65 проти 53 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear Assurance Fuel Max має 56 проти 45 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Assurance Fuel Max має 62 проти 52 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Goodyear Assurance Fuel Max

Energy Saver A/S чи Assurance Fuel Max?

Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 63 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 62 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 60 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 57 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Assurance Fuel Max?

Goodyear Assurance Fuel Max, 65 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика