Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Nexen Roadian HTX RH5 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Roadian HTX RH5 впевнено попереду, 64–56
Тести – · поки немає Власники 62 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Roadian HTX RH5 +662Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 59 Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Roadian HTX RH5: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 59,4 = 62
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
54
Мокре покриття
Roadian HTX RH5 +1266Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 64 Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 54
Roadian HTX RH5: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,1 = 66
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Сніг
Roadian HTX RH5 +963Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 59 Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54
Roadian HTX RH5: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 58,7 = 63
Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
60
Комфорт
Roadian HTX RH5 +262Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 55 Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60
Roadian HTX RH5: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 54,9 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Roadian HTX RH5 +768Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 70 Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61
Roadian HTX RH5: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
Немає тестів за категорією «шум» для Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
57
Зносостійкість
Roadian HTX RH5 +865Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 65 Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,1 = 57
Roadian HTX RH5: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,4 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian HTX RH5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
50
Керованість (власники)
Roadian HTX RH5 +959Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Roadian HTX RH5 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 59
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 64 |
| Сухе покриття | 56 | 62 |
| Мокре покриття | 54 | 66 |
| Сніг | 54 | 63 |
| Комфорт | 60 | 62 |
| Шум | 61 | 68 |
| Зносостійкість | 57 | 65 |
| Керованість (власники) | 50 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Energy Saver A/S
Roadian HTX RH5
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- Висока паливна економічність та ефективність кочення
- Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
- Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів
Мінуси
- Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
- Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
- Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Шина B Roadian HTX RH5
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Nexen Roadian HTX RH5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 44 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 640 A A |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Nexen Roadian HTX RH5
Переможець: Nexen Roadian HTX RH5 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.
Nexen Roadian HTX RH5 має 66 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Nexen Roadian HTX RH5 має 63 проти 54 у категорії «сніг».
Nexen Roadian HTX RH5 має 59 проти 50 у категорії «керованість».
Nexen Roadian HTX RH5 має 65 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Nexen Roadian HTX RH5, 66 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Nexen Roadian HTX RH5, 62 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Nexen Roadian HTX RH5, 63 проти 54 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Nexen Roadian HTX RH5, 68 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Жодна, за нашими даними: 60 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Roadian HTX RH5?
Nexen Roadian HTX RH5, 65 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика