tirewheelguide

Toyo Proxes RA1, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Energy Saver A/S vs Toyo Proxes RA1 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes RA1 впевнено попереду, 66–56

Michelin Energy Saver A/S
Шина AMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків

Toyo Proxes RA1
Шина BToyo

Proxes RA1

Літні шини · Трек і змагання

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 65 · 11 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 56

    Сухе покриття

    Proxes RA1 +19
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4979

    Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56

    Proxes RA1: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78,5 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 54

    Мокре покриття

    Proxes RA1 +10
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4961

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 54

    Proxes RA1: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,3 = 64

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 54

    Сніг

    Energy Saver A/S +5
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4334

    Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54

    Proxes RA1: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 34,4 = 49

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Proxes RA1 +7
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5066

    Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60

    Proxes RA1: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи Proxes RA1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Proxes RA1 +7
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5370

    Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61

    Proxes RA1: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 68

    Немає тестів за категорією «шум» для Energy Saver A/S чи Proxes RA1. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 57

    Зносостійкість

    Proxes RA1 +10
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5168

    Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,1 = 57

    Proxes RA1: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 67,6 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes RA1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 50

    Керованість (власники)

    Proxes RA1 +23
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SProxes RA1
    Відгуки, знайдені в інтернеті5073
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SToyo Proxes RA1
Відносна оцінка 56 66
Сухе покриття 56 75
Мокре покриття 54 64
Сніг 54 49
Комфорт 60 67
Шум 61 68
Зносостійкість 57 67
Керованість (власники) 50 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy Saver A/S

Proxes RA1

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy Saver A/S

Плюси

  • Висока паливна економічність та ефективність кочення
  • Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів

Мінуси

  • Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
  • Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Шина B Proxes RA1

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому покритті, яке залишається стабільним навіть у міру зношування протектора.
  • Чудовий ресурс шини порівняно з багатьма іншими спеціалізованими трековими сумішами.
  • Прогнозована поведінка у граничному режимі, що додає водієві впевненості.

Мінуси

  • Шина може «плисти», якщо її перегрівати або надмірно навантажувати під час тривалих заїздів.
  • Вимагає правильного прогріву та обкатки для досягнення оптимальних характеристик.
  • Чутливість до налаштувань розвалу-сходження, що за відсутності контролю може призвести до прискореного або нерівномірного зносу.
Усі теми власників в огляді Proxes RA1

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Toyo Proxes RA1
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини · Трек і змагання
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—7
Діаметри дисків—15″ – 18″
Глибина протектора—6,4 mm (8/32″)
UTQG—100 AA A
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy Saver A/S

Toyo Proxes RA1

Переможець: Toyo Proxes RA1 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy Saver A/S, якщо для вас найважливіше: сніг. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Toyo Proxes RA1 поки спирається на мало даних (0 тестів, 11 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Toyo Proxes RA1 має 73 проти 50 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes RA1 має 75 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes RA1 має 64 проти 54 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Toyo Proxes RA1 має 67 проти 57 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Toyo Proxes RA1

Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 64 проти 54 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 75 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Michelin Energy Saver A/S, 54 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 68 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 67 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Proxes RA1?

Toyo Proxes RA1, 67 проти 57 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика