Порівняння Оновлено

Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Energy Saver A/S впевнено попереду, 56–38

Michelin Energy Saver A/S
Шина AMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 56

    Сухе покриття

    Energy Saver A/S +19
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4921

    Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 54

    Мокре покриття

    Energy Saver A/S +22
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4919

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 54

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 54

    Сніг

    Energy Saver A/S +6
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4333

    Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    Energy Saver A/S +19
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5014

    Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Energy Saver A/S +9
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5329

    Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає тестів за категорією «шум» для Energy Saver A/S чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 57

    Зносостійкість

    Energy Saver A/S +18
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5120

    Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,1 = 57

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 50

    Керованість (власники)

    Energy Saver A/S +27
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergy Saver A/SGeolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті5023
Оцінки коротко
Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Energy Saver A/SYokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 56 38
Сухе покриття 56 37
Мокре покриття 54 32
Сніг 54 48
Комфорт 60 41
Шум 61 52
Зносостійкість 57 39
Керованість (власники) 50 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy Saver A/S

Geolandar G91A

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy Saver A/S

Плюси

  • Висока паливна економічність та ефективність кочення
  • Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів

Мінуси

  • Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
  • Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy Saver A/S B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Michelin Energy Saver A/S

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Michelin Energy Saver A/S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Energy Saver A/S має 50 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Energy Saver A/S має 54 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Energy Saver A/S має 56 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy Saver A/S має 60 проти 41 у категорії «комфорт».

Шина A · Michelin Energy Saver A/S
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 54 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 56 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 54 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 61 проти 52 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 60 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?

Michelin Energy Saver A/S, 57 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика