Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy Saver A/S впевнено попереду, 56–38
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Energy Saver A/S +1937Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 21 Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
54
Мокре покриття
Energy Saver A/S +2232Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 19 Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 54
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
54
Сніг
Energy Saver A/S +648Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 33 Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
60
Комфорт
Energy Saver A/S +1941Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 14 Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Energy Saver A/S +952Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 29 Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для Energy Saver A/S чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
57
Зносостійкість
Energy Saver A/S +1839Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 51 20 Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,1 = 57
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
50
Керованість (власники)
Energy Saver A/S +2723Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 50 23
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 38 |
| Сухе покриття | 56 | 37 |
| Мокре покриття | 54 | 32 |
| Сніг | 54 | 48 |
| Комфорт | 60 | 41 |
| Шум | 61 | 52 |
| Зносостійкість | 57 | 39 |
| Керованість (власники) | 50 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Energy Saver A/S
Geolandar G91A
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- Висока паливна економічність та ефективність кочення
- Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
- Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів
Мінуси
- Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
- Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
- Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Шина B Geolandar G91A
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 B A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Michelin Energy Saver A/S — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Energy Saver A/S має 50 проти 23 у категорії «керованість».
Michelin Energy Saver A/S має 54 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Michelin Energy Saver A/S має 56 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Michelin Energy Saver A/S має 60 проти 41 у категорії «комфорт».
Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Michelin Energy Saver A/S, 54 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Michelin Energy Saver A/S, 56 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Michelin Energy Saver A/S, 54 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Michelin Energy Saver A/S, 61 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Michelin Energy Saver A/S, 60 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Geolandar G91A?
Michelin Energy Saver A/S, 57 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика