Тести – · поки немає Власники 78 · 7 відгуків
Michelin Energy XM2+ vs Toyo Proxes Comfort — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 15 тестів і 7 + 636 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes Comfort попереду, 78–75 Мінімальна перевага
Тести 76 · 15 тестів Власники 79 · 636 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2021 Sport Auto Summer Tyre Test (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
Proxes Comfort +983Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів ≈ 72 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 79 Energy XM2+: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78 = 74
Proxes Comfort: 60% × 86 + 40% × 78,7 = 83
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
78
Мокре покриття
Proxes Comfort +381Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів ≈ 77 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 83 Energy XM2+: 60% × 76,5 (оцінка) + 40% × 81,2 = 78
Proxes Comfort: 60% × 80,1 + 40% × 82,7 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
73
Комфорт
Energy XM2+ +370Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 59 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 78 Energy XM2+: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,7 = 73
Proxes Comfort: 40% × 58,7 + 60% × 78,1 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння71Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 66 (оцінка) Proxes Comfort: 60% × 73,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Proxes Comfort. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
72
Зносостійкість
Energy XM2+ +171Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 70 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 78 Energy XM2+: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 76,2 = 72
Proxes Comfort: 60% × 67,2 + 40% × 77,5 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
80
Керованість (власники)
Energy XM2+ +377Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Відгуки, знайдені в інтернеті 80 77 -
–
Економічність
Немає порівняння60Чому така оцінка
Джерело Energy XM2+ Proxes Comfort Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів – 60
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy XM2+ | Toyo Proxes Comfort |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 78 |
| Сухе покриття | 74 | 83 |
| Мокре покриття | 78 | 81 |
| Комфорт | 73 | 70 |
| Акустичний комфорт | – | 71 |
| Зносостійкість | 72 | 71 |
| Керованість (власники) | 80 | 77 |
| Економічність | – | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Energy XM2+
Proxes Comfort
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy XM2+
Плюси
- Чудова поведінка на мокрій дорозі: водії відзначають дуже добре зчеплення з мокрим покриттям, ефективне відведення води з глибоких калюж на швидкості 60–70 км/год і відсутність аквапланування.
- Добре зчеплення та гальмування на сухій дорозі, а високе бічне зчеплення дає змогу впевнено проходити повороти на більшій швидкості.
- Тиха й комфортна їзда: у кількох відгуках шини описано як «silent & comfort».
Мінуси
- Нижчий профіль боковини один із водіїв назвав трохи жорстким на нерівностях, хоча стійкість і керованість залишалися дуже хорошими.
- Єдиний водій, який оцінював кожну категорію, поставив мокрому зчепленню менше, ніж сухому (7 з 10 проти 8 з 10).
- Скарг мало, і вони незначні. Мінусами можна вважати лише жорсткість на нерівностях через боковину та порівняно нижчу оцінку на мокрій дорозі.
Шина B Proxes Comfort
Плюси
- Чудове зчеплення та керованість на мокрій дорозі
- Низький дорожній шум і тиха робота
- Вигідна ціна та хороше співвідношення ціни й якості
Мінуси
- Обмежена інформативність керма та легкий недовіраж при різкій їзді
- Деякі водії відзначали жорсткіший або менш комфортний хід на нерівностях
- Повідомляють про швидше зношування порівняно з преміальними шинами з великим ресурсом, як-от Michelin
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy XM2+ | B · Toyo Proxes Comfort |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 63 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 74% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–71 дБ |
Яку ж купити?
Michelin Energy XM2+
Toyo Proxes Comfort
Невелика перевага: Toyo Proxes Comfort — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy XM2+, якщо для вас найважливіше: комфорт. Michelin Energy XM2+ поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Toyo Proxes Comfort має 83 проти 74 у категорії «сухе покриття».
Michelin Energy XM2+ має 73 проти 70 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes Comfort має 81 проти 78 у категорії «мокре покриття».
Energy XM2+ чи Proxes Comfort?
Яка краща на мокрому, Energy XM2+ чи Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 81 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy XM2+ чи Proxes Comfort?
Toyo Proxes Comfort, 83 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy XM2+ чи Proxes Comfort?
Michelin Energy XM2+, 73 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy XM2+ чи Proxes Comfort?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 71 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика