tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Michelin Energy vs Vredestein Ultrac Vorti+ — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 42 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ultrac Vorti+ впевнено попереду, 73–60

Michelin Energy
Шина AMichelin

Energy

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки

Vredestein Ultrac Vorti+
Шина BVredestein

Ultrac Vorti+

Літні шини

Тести 76 · 4 тести Власники 71 · 60 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 55

    Сухе покриття

    Ultrac Vorti+ +20
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyUltrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 60 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті4875

    Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    Ultrac Vorti+: 60% × 75 + 40% × 75,4 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 61

    Мокре покриття

    Ultrac Vorti+ +16
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyUltrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 63 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті5774

    Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    Ultrac Vorti+: 60% × 79,5 + 40% × 74,3 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Комфорт

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyUltrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6062

    Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65

    Ultrac Vorti+: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy чи Ultrac Vorti+. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyUltrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів–67
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    Ultrac Vorti+: 60% × 67,4 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ultrac Vorti+. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 67

    Зносостійкість

    Energy +3
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyUltrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6763

    Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67

    Ultrac Vorti+: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 63 = 64

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ultrac Vorti+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 51

    Керованість (власники)

    Ultrac Vorti+ +25
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEnergyUltrac Vorti+
    Відгуки, знайдені в інтернеті5176
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin EnergyVredestein Ultrac Vorti+
Відносна оцінка 60 73
Сухе покриття 55 75
Мокре покриття 61 77
Комфорт 65 65
Шум – 67
Зносостійкість 67 64
Керованість (власники) 51 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Energy

Ultrac Vorti+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Energy

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Помітне покращення паливної економічності
  • Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу

Мінуси

  • Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
  • Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
Усі теми власників в огляді Energy

Шина B Ultrac Vorti+

Плюси

  • Значно кращий комфорт їзди та знижений шум від дороги порівняно з шинами run-flat
  • Чудова керованість на мокрій дорозі та надійне зчеплення під час сильного дощу
  • Збалансоване зчеплення на сухій дорозі та покращена реакція керма

Мінуси

  • Слабкі показники зчеплення на снігу та в зимових умовах
  • Потенційно швидший знос заднього протектора при агресивному стилі водіння
  • Дещо зменшене зчеплення в поворотах порівняно зі спеціалізованими дощовими шинами
Усі теми власників в огляді Ultrac Vorti+

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Energy B · Vredestein Ultrac Vorti+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—65
Діаметри дисків—18″ – 22″

Яку ж купити?

Michelin Energy

Vredestein Ultrac Vorti+

Переможець: Vredestein Ultrac Vorti+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Ultrac Vorti+ має 76 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Ultrac Vorti+ має 75 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Ultrac Vorti+ має 77 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy має 67 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Energy
Шина B · Vredestein Ultrac Vorti+

Energy чи Ultrac Vorti+?

Яка краща на мокрому, Energy чи Ultrac Vorti+?

Vredestein Ultrac Vorti+, 77 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Energy чи Ultrac Vorti+?

Vredestein Ultrac Vorti+, 75 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Energy чи Ultrac Vorti+?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Energy чи Ultrac Vorti+?

Michelin Energy, 67 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика