Порівняння Оновлено:

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Vredestein Ultrac Vorti+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 31 + 4 тестів і 1 946 + 61 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Eagle F1 Asymmetric 6 впевнено попереду, 90–74

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Шина AGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 6

Літні шини

± 4

Тести 93 · 31 тест Власники 85 · 1 946 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (знос)

“У мене були Eagle F1 Asymmetric 6 (235/45/18). Вони були дуже міцні, комфорт із ними був супер поганий, і я продав їх за половину ціни. Це спортивні шини, вони тобі не потрібні.”

Vredestein Ultrac Vorti+
Шина BVredestein

Ultrac Vorti+

Літні шини

± 6

Тести 76 · 4 тести Власники 74 · 61 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (керованість на мокрому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Eagle F1 Asymmetric 6 та Ultrac Vorti+ мають рахунок 30 (у середньому 100% проти 93% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) Eagle F1 Asymmetric 6 та Ultrac Vorti+ мають рахунок 30 (у середньому 97% проти 88% від найкращого результату).
  1. 94

    Сухе покриття

    Eagle F1 Asymmetric 6 +18
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 30 / 4 тестів9675
    Відгуки, знайдені в інтернеті9277
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0100%93%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–099%98%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 91,6 = 94

    Ultrac Vorti+: 60% × 75,2 + 40% × 77,4 = 76

  2. 92

    Мокре покриття

    Eagle F1 Asymmetric 6 +13
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 31 / 4 тестів9380
    Відгуки, знайдені в інтернеті9277
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–290%93%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–295%97%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–097%88%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–099%95%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–0100%98%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 93 + 40% × 91,6 = 92

    Ultrac Vorti+: 60% × 80 + 40% × 77,1 = 79

  3. 79

    Комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 6 +12
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів76≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8166

    Eagle F1 Asymmetric 6: 40% × 75,6 + 60% × 81,3 = 79

    Ultrac Vorti+: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,2 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ultrac Vorti+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 82

    Акустичний комфорт

    Eagle F1 Asymmetric 6 +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 3 тестів9267
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0100%98%

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 91,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 82

    Ultrac Vorti+: 60% × 67,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 86

    Зносостійкість

    Eagle F1 Asymmetric 6 +18
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів96≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7068

    Eagle F1 Asymmetric 6: 60% × 96,4 + 40% × 69,8 = 86

    Ultrac Vorti+: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 68,4 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ultrac Vorti+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 90

    Керованість (власники)

    Eagle F1 Asymmetric 6 +11
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Відгуки, знайдені в інтернеті9079
  7. 71

    Економічність

    Eagle F1 Asymmetric 6 +36
    35
    Чому така оцінка
    ДжерелоEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 3 тестів7135
    Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–097%82%
Оцінки коротко
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Vredestein Ultrac Vorti+: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear Eagle F1 Asymmetric 6Vredestein Ultrac Vorti+
Відносна оцінка 90 74
Сухе покриття 94 76
Мокре покриття 92 79
Комфорт 79 67
Акустичний комфорт 82 67
Зносостійкість 86 68
Керованість (власники) 90 79
Економічність 71 35

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Eagle F1 Asymmetric 6

± 6

Ultrac Vorti+

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 3) Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 та Vredestein Ultrac Vorti+ мають рахунок 30.

ДисциплінаКатегоріяEagle F1 Asymmetric 6Ultrac Vorti+ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 100% 93% +6,6 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Керованість на сухому Сухе покриття 99% 98% +1,1 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Поперечне аквапланування Мокре покриття 90% 93% −3,3 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 97% −2,3 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Гальмування на мокрому Мокре покриття 97% 88% +9,0 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Коло на мокрому Мокре покриття 99% 95% +3,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Керованість на мокрому Мокре покриття 100% 98% +1,9 1–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 100% 98% +1,8 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Опір коченню Економічність 97% 82% +14,6 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 48% 63% −15,7 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test · 245/40 R19
Розгін на траві Бездоріжжя 83% 75% +7,6 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Керованість на гравії Бездоріжжя 99% 97% +1,9 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Розгін на гравії Бездоріжжя 95% 87% +7,1 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Розгін у багнюці Бездоріжжя 91% 98% −7,6 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Розгін на піску Бездоріжжя 82% 84% −2,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19
Загальне місце Загалом #1/11 #9/11 – 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2024 Summer SUV Tyre Test · 235/55 R19

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Eagle F1 Asymmetric 6

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість як на мокрому, так і на сухому покритті
  • Помітно нижчий дорожній шум і висока плавність ходу порівняно з оригінальними шинами або шинами Run Flat
  • Чітке, інформативне кермо та плавна поведінка автомобіля на межі зчеплення

Мінуси

  • Водії зі спортивним стилем їзди скаржаться на швидкий знос і невеликий ресурс протектора
  • М'які боковини можуть давати трохи розмите відчуття або «плавучість» під час різких швидких перекладок
  • Подекуди шини схильні до аквапланування на глибокій калюжі на високій швидкості
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric 6

Шина B Ultrac Vorti+

Плюси

  • Винят…зчеплення на сухій дорозі та чудова керованість, особливо на прогрітих шинах
  • Вища плавність ходу і менший дорожній шум порівняно з шинами run-flat
  • Інформативне кермо та добре збалансована динаміка в цілому

Мінуси

  • На мокрій дорозі зчеплення й гальмування можуть здаватися гіршими, ніж у конкурентів, створених спеціально для дощової погоди
  • Обмежене зчеплення на снігу
  • Деякі власники помітили досить швидкий знос протектора на задній осі за агресивної їзди
Усі теми власників в огляді Ultrac Vorti+

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Змішані

Eagle F1 Asymmetric 6 широко вважають літньою шиною найвищого рівня в класі надвисокої швидкісної продуктивності (UHP): вона має відмінні показники на сухій дорозі, хороший захисний бортик обода та вигідну ціну, а деякі власники купують її знову й знову. Із недоліків називають жорсткість ходу для частини водіїв, слабкі результати на холодній і мокрій дорозі в одному шведському тесті (1 з 5), знос під час трекового використання та поодинокі скарги на вібрацію. Багато дописів — це вибір між Michelin PS5, Continental SC7 та іншими шинами самого Goodyear.

Головні теми
#Поведінка UHP на сухій дорозі#Порівняння з Michelin PS5#Нарікання на плавність ходу#Зносостійкість і довговічність#Зчеплення на холоді та мокрій дорозі#Версія зі зіркою BMW#Ціна й співвідношення ціни та якості#Питання щодо електромобілів і посадки

На основі 30 дописів спільноти

Шина B

Vredestein Ultrac Vorti+

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 B · Vredestein Ultrac Vorti+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри13065
Діаметри дисків17″ – 23″18″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 93% розмірівB
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 36% розмірівD у 95% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–73 дБ70–72 дБ
Глибина протектора7 - 9/32″—
Гарантія пробігу48.000 km—
БоковинаBlack Side Wall - Vertical Serrated Band—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри4646

Яку ж купити?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Vredestein Ultrac Vorti+

Переможець: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 — краща за показниками: економічність, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 71 проти 35 у категорії «економічність».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 94 проти 76 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 86 проти 68 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 має 82 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину B Для вас головне — поперечне аквапланування

Vredestein Ultrac Vorti+ перемогла в 2 із 2 спільних тестів (поперечне аквапланування).

Шина A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Шина B · Vredestein Ultrac Vorti+

Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Яка краща на мокрому, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 92 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 94 проти 76 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 82 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 79 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 86 проти 68 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Eagle F1 Asymmetric 6 чи Ultrac Vorti+?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, 71 проти 35 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика