Тести – · поки немає Власники 57 · 42 відгуки
Порівняння
Оновлено
Michelin Energy vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 42 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 70–60
Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
55
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +1570Чому така оцінка
Джерело Energy BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 71 Energy: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55
BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
61
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +1172Чому така оцінка
Джерело Energy BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 57 73 Energy: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61
BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
BluEarth Es ES32 +772Чому така оцінка
Джерело Energy BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 74 Energy: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,2 = 65
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Зносостійкість
Energy +265Чому така оцінка
Джерело Energy BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65 Energy: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
51
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +2273Чому така оцінка
Джерело Energy BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 73
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 70 |
| Сухе покриття | 55 | 70 |
| Мокре покриття | 61 | 72 |
| Комфорт | 65 | 72 |
| Зносостійкість | 67 | 65 |
| Керованість (власники) | 51 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
60
/ 100
Energy
70
/ 100
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Помітне покращення паливної економічності
- Низький рівень шуму та комфортна плавність ходу
Мінуси
- Брак зворотного зв'язку на кермі та відчуття дороги
- Незбалансоване або слабке зчеплення на мокрій дорозі
- Висока ціна порівняно з конкурентами
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
- Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
- Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
- Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
- Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 64 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
Яку ж купити?
60
/ 100
Michelin Energy
70
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Michelin Energy попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 51 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 61 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 65 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Energy
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32
Energy чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, Energy чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Energy чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy чи BluEarth Es ES32?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика