Тести 71 · 2 тести Власники 84 · 6 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено
Michelin Latitude Alpin 2 vs Continental WinterContact TS 870 P — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 27 тестів і 6 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
WinterContact TS 870 P попереду, 81–77 Мінімальна перевага
Тести 81 · 27 тестів Власники 81 · 31 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
68
Сухе покриття
WinterContact TS 870 P +1381Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 22 тестів 59 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 79 Latitude Alpin 2: 60% × 59 + 40% × 80,4 = 68
WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81
-
82
Мокре покриття
WinterContact TS 870 P +890Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 27 тестів 76 93 Відгуки, знайдені в інтернеті 90 86 Latitude Alpin 2: 60% × 75,8 + 40% × 90,4 = 82
WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90
-
78
Сніг
Нарівні78Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 26 тестів 76 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 76 Latitude Alpin 2: 60% × 75,8 + 40% × 80,9 = 78
WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,2 = 78
-
79
Комфорт
WinterContact TS 870 P +382Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів ≈ 72 (оцінка) 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 81 Latitude Alpin 2: 40% × 71,7 (оцінка) + 60% × 83,1 = 79
WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,1 = 82
Немає тестів за категорією «комфорт» для Latitude Alpin 2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Акустичний комфорт
WinterContact TS 870 P +174Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 19 тестів 77 78 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Latitude Alpin 2: 60% × 77 + 40% × 66,6 (оцінка) = 73
WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (оцінка) = 74
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
77
Зносостійкість
Latitude Alpin 2 +374Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів ≈ 72 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 84 80 Latitude Alpin 2: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 83,6 = 77
WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Latitude Alpin 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
86
Керованість (власники)
Latitude Alpin 2 +383Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Відгуки, знайдені в інтернеті 86 83 -
59
Ефективність
WinterContact TS 870 P +2786Чому така оцінка
Джерело Latitude Alpin 2 WinterContact TS 870 P Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 21 тестів 59 86
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Latitude Alpin 2 | Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 81 |
| Сухе покриття | 68 | 81 |
| Мокре покриття | 82 | 90 |
| Сніг | 78 | 78 |
| Комфорт | 79 | 82 |
| Акустичний комфорт | 73 | 74 |
| Зносостійкість | 77 | 74 |
| Керованість (власники) | 86 | 83 |
| Ефективність | 59 | 86 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
77
/ 100
Latitude Alpin 2
81
/ 100
WinterContact TS 870 P
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Latitude Alpin 2 | WinterContact TS 870 P | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 98% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 99% #6/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #3/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 97% #5/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 98% #6/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 100% #2/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #6/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 100% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 95% #4/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 97% #4/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% #2/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 98% #5/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 98% #10/31 · 2025 ADAC Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 87% #9/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 93% #2/10 · 2025 AMS Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 52% #10/10 · 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | 78% #8/9 · 2023 Sport Auto Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/10 2018 Auto Bild Winter SUV / 4x4 Tyre Test | #1/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Latitude Alpin 2
Плюси
- Чудове зчеплення та впевненість на глибокому снігу, у сльоті й на льоду.
- Вражаючий ресурс протектора та довговічність за тривалої експлуатації.
- Стабільна й безпечна поведінка в найрізноманітніших зимових умовах.
Мінуси
- На сухих холодних дорогах кермо трохи менш чітке, ніж у зимових шин, розрахованих на суху погоду.
- Висока ціна, типова для бренду Michelin.
- Шина оптимізована для зими, тому в м'яку суху погоду може здаватися менш чіткою.
Шина B WinterContact TS 870 P
Плюси
- Дуже низький рівень шуму та висока плавність ходу
- Чудово почувається на мокрій дорозі та в сльоті: упевнено долає навіть сильну зливу
- Збалансована поведінка на сухій дорозі та в холодну погоду, стабільне проходження поворотів
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими конкурентами
- Реакція керма та початкова жорсткість трохи м'якші й менш спортивні, ніж у літніх шин чи деяких конкурентів
- Зчеплення на снігу та льоду для частини водіїв виявилося не найкращим, а подекуди майже недостатнім
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Latitude Alpin 2 | B · Continental WinterContact TS 870 P |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 121 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 23″ |
Яку ж купити?
77
/ 100
Michelin Latitude Alpin 2
81
/ 100
Continental WinterContact TS 870 P
Невелика перевага: Continental WinterContact TS 870 P — краща за ефективність, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin Latitude Alpin 2, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Continental WinterContact TS 870 P має 86 проти 59 у категорії «ефективність».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Continental WinterContact TS 870 P має 81 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Continental WinterContact TS 870 P має 90 проти 82 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Latitude Alpin 2 має 77 проти 74 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Michelin Latitude Alpin 2
Шина B · Continental WinterContact TS 870 P
Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Яка краща на мокрому, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 90 проти 82 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 81 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 78 проти 78 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 82 проти 79 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Michelin Latitude Alpin 2, 77 проти 74 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Latitude Alpin 2 чи WinterContact TS 870 P?
Continental WinterContact TS 870 P, 86 проти 59 за нашою оцінкою «ефективність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика