Тести 84 · 23 тести Власники 82 · 6 449 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (суб. керованість на сухому)
“Поставив трохи 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Вони дуже гарно заповнюють арки!”
Nexen N FERA SUR4, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Michelin Pilot Sport 5 vs Nexen N FERA SUR4 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 23 + 0 тестів і 6 449 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 5 впевнено попереду, 86–62
Тести – · поки немає Власники 57 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
89
Сухе покриття
Pilot Sport 5 +1871Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 5 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / – тестів 92 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 73 Pilot Sport 5: 60% × 92,2 + 40% × 83,8 = 89
N FERA SUR4: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 73,2 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
90
Мокре покриття
Pilot Sport 5 +3555Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 5 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / – тестів 92 ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 87 50 Pilot Sport 5: 60% × 92,4 + 40% × 86,7 = 90
N FERA SUR4: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 50,1 = 55
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
75
Комфорт
Pilot Sport 5 +1560Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 5 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів 71 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 51 Pilot Sport 5: 60% × 71 + 40% × 80,6 = 75
N FERA SUR4: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,6 = 60
Немає тестів за категорією «комфорт» для N FERA SUR4. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
47
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 5 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / – тестів 33 – Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) – Pilot Sport 5: 60% × 33,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 47
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
82
Зносостійкість
Pilot Sport 5 +2755Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 5 N FERA SUR4 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 87 ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 47 Pilot Sport 5: 60% × 87,2 + 40% × 74,7 = 82
N FERA SUR4: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 46,7 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N FERA SUR4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
83
Керованість (власники)
Pilot Sport 5 +1271Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport 5 N FERA SUR4 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 71
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Sport 5 | Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 86 | 62 |
| Сухе покриття | 89 | 71 |
| Мокре покриття | 90 | 55 |
| Комфорт | 75 | 60 |
| Шум | 47 | – |
| Зносостійкість | 82 | 55 |
| Керованість (власники) | 83 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
86
/ 100
Pilot Sport 5
62
/ 100
N FERA SUR4
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport 5
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі з високою стійкістю до аквапланування
- Відмінний ресурс протектора та довговічність порівняно з конкурентами та попередніми поколіннями
- Помітне поліпшення комфорту їзди та тихіший салон на нерівних дорожніх покриттях
Мінуси
- М'якші боковини можуть призводити до початкової нечіткості кермування або недостатньої повертальності під час різких поворотів
- Вища ціна порівняно з деякими конкурентами першого ешелону
- Характеристики та зчеплення істотно погіршуються за умов екстремального перегріву на треку або інтенсивного використання на кільці
Шина B N FERA SUR4
Плюси
- Виняткове зчеплення на сухому покритті та продуктивність на трек-днях
- Точний зворотний зв'язок на кермі та передбачувана керованість
- Вигідна за ціною альтернатива дорожчим трековим шинам
Мінуси
- Високий рівень шуму від дороги
- Погані характеристики на мокрій дорозі та небезпечна схильність до аквапланування в сильну дощ
- Швидкий знос протектора
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Позитивні
Michelin Pilot Sport 5
Думка спільноти про Michelin Pilot Sport 5 є переважно позитивною для повсякденної їзди містом: власники хвалять виняткове зчеплення на мокрій дорозі, довговічність протектора, тихий хід і комфорт порівняно з run-flat та старішими спортивними шинами. Однак кілька ентузіастів зазначають мінуси для агресивного чи трекового використання, зокрема вказуючи на м'якші боковини, розмите зусилля на кермі та погану стійкість до нагрівання, що призводить до розшарування на треку. Більшість водіїв вважають їх чудовими універсальними шинами преміумкласу для спортивних дорожніх автомобілів, а не спеціалізованими трековими шинами з екстремальними характеристиками.
r/DubaiPetrolHeads
·3 голоси ·2025-07-15
“Мав обидва варіанти на своєму ST. Модель 4S більше орієнтована на динамічну їзду, але вона зносилася набагато швидше — приблизно за 35 000 км. PS5 комфортніші, і знос повільніший, проте ближче до кінця терміну служби вони починають шуміти. Після двох комплектів Michelin я спробував Falken FK520 за пів ціни Michelin і виявив, що вони зручніші для повсякденної їзди, оскільки порівняно м'якші.”
Переклад з англійської
cliosport.net
·5 голосів ·2024-02-07
“Я проїхав 20k на комплекті передніх шин, у яких усе ще залишається ~2-2.5 мм. На мою думку, вони зношуються дуже добре.”
Переклад з англійської
f30.bimmerpost.com
“Я користувався PS4S, Potenza S001 та Sports Contact 7. Зараз їзжджу на Pilot Sport 5, і я вважаю їх найкращими дорожніми шинами на всі випадки життя, які в мене були на задньому приводі. Asymmetric 6 теж нібито чудові, але я їх не пробував.”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#довговічність протектора#комфорт у повсякденній їзді#розшарування від нагрівання на треку#відгук керма через м'які боковини#рівень шуму від дороги#порівняння з ps4s
На основі 174 дописів спільноти
Шина B
Nexen N FERA SUR4
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport 5 | B · Nexen N FERA SUR4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 66 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | — |
Яку ж купити?
86
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
62
/ 100
Nexen N FERA SUR4
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N FERA SUR4 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 5 має 90 проти 55 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Pilot Sport 5 має 82 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 5 має 89 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Sport 5 має 75 проти 60 у категорії «комфорт».
Шина A · Michelin Pilot Sport 5
Шина B · Nexen N FERA SUR4
Pilot Sport 5 чи N FERA SUR4?
Яка краща на мокрому, Pilot Sport 5 чи N FERA SUR4?
Michelin Pilot Sport 5, 90 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport 5 чи N FERA SUR4?
Michelin Pilot Sport 5, 89 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Pilot Sport 5 чи N FERA SUR4?
Michelin Pilot Sport 5, 75 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Pilot Sport 5 чи N FERA SUR4?
Michelin Pilot Sport 5, 82 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика