Порівняння Оновлено

Michelin Pilot Sport 5 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 23 + 0 тестів і 6 449 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport 5 впевнено попереду, 83–36

Michelin Pilot Sport 5
Шина AMichelin

Pilot Sport 5

Літні шини

Тести 84 · 23 тести Власники 82 · 6 449 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (суб. керованість на сухому)

“Поставив трохи 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Вони дуже гарно заповнюють арки!”

Yokohama Geolandar G91A
Шина BYokohama

Geolandar G91A

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 89

    Сухе покриття

    Pilot Sport 5 +52
    37
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / – тестів92≈ 49 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8421

    Pilot Sport 5: 60% × 92,2 + 40% × 83,8 = 89

    Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 90

    Мокре покриття

    Pilot Sport 5 +58
    32
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / – тестів92≈ 41 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8719

    Pilot Sport 5: 60% × 92,4 + 40% × 86,7 = 90

    Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–33

    Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48

    Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 75

    Комфорт

    Pilot Sport 5 +34
    41
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / – тестів71≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8114

    Pilot Sport 5: 60% × 71 + 40% × 80,6 = 75

    Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 47

    Шум

    Geolandar G91A +5
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / – тестів33≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)29

    Pilot Sport 5: 60% × 33,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 47

    Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 82

    Зносостійкість

    Pilot Sport 5 +43
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів87≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7520

    Pilot Sport 5: 60% × 87,2 + 40% × 74,7 = 82

    Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 83

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 5 +60
    23
    Чому така оцінка
    ДжерелоPilot Sport 5Geolandar G91A
    Відгуки, знайдені в інтернеті8323
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 5 vs Yokohama Geolandar G91A: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Pilot Sport 5Yokohama Geolandar G91A
Відносна оцінка 83 36
Сухе покриття 89 37
Мокре покриття 90 32
Сніг – 48
Комфорт 75 41
Шум 47 52
Зносостійкість 82 39
Керованість (власники) 83 23

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Pilot Sport 5

Geolandar G91A

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Pilot Sport 5

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі з високою стійкістю до аквапланування
  • Відмінний ресурс протектора та довговічність порівняно з конкурентами та попередніми поколіннями
  • Помітне поліпшення комфорту їзди та тихіший салон на нерівних дорожніх покриттях

Мінуси

  • М'якші боковини можуть призводити до початкової нечіткості кермування або недостатньої повертальності під час різких поворотів
  • Вища ціна порівняно з деякими конкурентами першого ешелону
  • Характеристики та зчеплення істотно погіршуються за умов екстремального перегріву на треку або інтенсивного використання на кільці
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 5

Шина B Geolandar G91A

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Pilot Sport 5

Позитивні

Думка спільноти про Michelin Pilot Sport 5 є переважно позитивною для повсякденної їзди містом: власники хвалять виняткове зчеплення на мокрій дорозі, довговічність протектора, тихий хід і комфорт порівняно з run-flat та старішими спортивними шинами. Однак кілька ентузіастів зазначають мінуси для агресивного чи трекового використання, зокрема вказуючи на м'якші боковини, розмите зусилля на кермі та погану стійкість до нагрівання, що призводить до розшарування на треку. Більшість водіїв вважають їх чудовими універсальними шинами преміумкласу для спортивних дорожніх автомобілів, а не спеціалізованими трековими шинами з екстремальними характеристиками.

r/DubaiPetrolHeads ·3 голоси ·2025-07-15

“Мав обидва варіанти на своєму ST. Модель 4S більше орієнтована на динамічну їзду, але вона зносилася набагато швидше — приблизно за 35 000 км. PS5 комфортніші, і знос повільніший, проте ближче до кінця терміну служби вони починають шуміти. Після двох комплектів Michelin я спробував Falken FK520 за пів ціни Michelin і виявив, що вони зручніші для повсякденної їзди, оскільки порівняно м'якші.”

Переклад з англійської

cliosport.net ·5 голосів ·2024-02-07

“Я проїхав 20k на комплекті передніх шин, у яких усе ще залишається ~2-2.5 мм. На мою думку, вони зношуються дуже добре.”

Переклад з англійської

f30.bimmerpost.com

“Я користувався PS4S, Potenza S001 та Sports Contact 7. Зараз їзжджу на Pilot Sport 5, і я вважаю їх найкращими дорожніми шинами на всі випадки життя, які в мене були на задньому приводі. Asymmetric 6 теж нібито чудові, але я їх не пробував.”

Переклад з англійської

Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#довговічність протектора#комфорт у повсякденній їзді#розшарування від нагрівання на треку#відгук керма через м'які боковини#рівень шуму від дороги#порівняння з ps4s

На основі 174 дописів спільноти

Шина B

Yokohama Geolandar G91A

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Pilot Sport 5 B · Yokohama Geolandar G91A
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри661
Діаметри дисків16″ – 22″17″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—280 B A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Michelin Pilot Sport 5

Yokohama Geolandar G91A

Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Обирайте Yokohama Geolandar G91A, якщо для вас найважливіше: шум. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 5 має 83 проти 23 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport 5 має 90 проти 32 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 5 має 89 проти 37 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Sport 5 має 82 проти 39 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Pilot Sport 5
Шина B · Yokohama Geolandar G91A

Pilot Sport 5 чи Geolandar G91A?

Яка краща на мокрому, Pilot Sport 5 чи Geolandar G91A?

Michelin Pilot Sport 5, 90 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport 5 чи Geolandar G91A?

Michelin Pilot Sport 5, 89 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Pilot Sport 5 чи Geolandar G91A?

Yokohama Geolandar G91A, 52 проти 47 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Pilot Sport 5 чи Geolandar G91A?

Michelin Pilot Sport 5, 75 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Pilot Sport 5 чи Geolandar G91A?

Michelin Pilot Sport 5, 82 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика