Тести – · поки немає Власники 81 · 166 відгуків
Michelin Pilot Sport PS2 vs Bridgestone Potenza S001 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 6 тестів і 166 + 5 811 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport PS2 впевнено попереду, 79–67
Тести 72 · 6 тестів Власники 52 · 5 811 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Мав комплект шин Run-Flat протягом короткого періоду, важкі шини, дуже жорсткі боковини, більше б їх не брав...”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
82
Сухе покриття
Pilot Sport PS2 +1072Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 77 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 90 60 Pilot Sport PS2: 60% × 77,3 (оцінка) + 40% × 90,1 = 82
Potenza S001: 60% × 79,4 + 40% × 60 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Pilot Sport PS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
81
Мокре покриття
Pilot Sport PS2 +675Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів ≈ 79 (оцінка) 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 60 Pilot Sport PS2: 60% × 78,5 (оцінка) + 40% × 84,8 = 81
Potenza S001: 60% × 85,5 + 40% × 60 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Pilot Sport PS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння50Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 38 Potenza S001: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 37,6 = 50
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
76
Комфорт
Pilot Sport PS2 +2254Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 47 Pilot Sport PS2: 40% × 70,9 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Potenza S001: 40% × 63,3 + 60% × 47,2 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Pilot Sport PS2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння56Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 56 Відгуки, знайдені в інтернеті – 56 Potenza S001: 60% × 55,7 + 40% × 55,8 = 56
-
67
Зносостійкість
Pilot Sport PS2 +1552Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів ≈ 67 (оцінка) 58 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 43 Pilot Sport PS2: 60% × 66,7 (оцінка) + 40% × 67,9 = 67
Potenza S001: 60% × 58 + 40% × 42,7 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Pilot Sport PS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
85
Керованість (власники)
Pilot Sport PS2 +2560Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Відгуки, знайдені в інтернеті 85 60 -
–
Ефективність
Немає порівняння41Чому така оцінка
Джерело Pilot Sport PS2 Potenza S001 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів – 41
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Pilot Sport PS2 | Bridgestone Potenza S001 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 67 |
| Сухе покриття | 82 | 72 |
| Мокре покриття | 81 | 75 |
| Сніг | – | 50 |
| Комфорт | 76 | 54 |
| Акустичний комфорт | – | 56 |
| Зносостійкість | 67 | 52 |
| Керованість (власники) | 85 | 60 |
| Ефективність | – | 41 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Pilot Sport PS2
Potenza S001
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Michelin Pilot Sport PS2 була попереду 1 раз(и), Bridgestone Potenza S001 — 0.
| Дисципліна | Категорія | Pilot Sport PS2 | Potenza S001 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/9 | #7/9 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2010 EVO FWD Tyre Test · 235/35 r19 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport PS2
Плюси
- Чудове зчеплення на сухій дорозі
- Впевнена, передбачувана керованість і плавна поведінка на межі зчеплення
- Відмінна реакція керма та точність входу в поворот
Мінуси
- Висока початкова ціна
- Швидкий знос протектора, особливо на задній осі або за активної їзди
- Гірше зчеплення на мокрій дорозі та ризик раптового зриву в занос у міру спрацювання протектора
Шина B Potenza S001
Плюси
- Точна й гостра реакція керма
- Високе зчеплення в поворотах на сухому асфальті
- Жорсткі боковини забезпечують надійний захист обода та стабільність на високій швидкості
Мінуси
- Високий рівень дорожнього шуму та гудіння в салоні
- Жорсткий, різкий хід (особливо помітно на версіях run-flat)
- Погане або непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі та раптова втрата зчеплення
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Michelin Pilot Sport PS2
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Bridgestone Potenza S001
Загалом спільнота оцінює Bridgestone Potenza S001 по-різному, а здебільшого негативно, особливо це стосується версій run-flat. Водії часто скаржаться на жорсткі боковини, поганий комфорт, дорожній шум, передчасний знос і розтріскування протектора, через що багато хто переходить на звичайні шини, наприклад Michelin. Водночас кілька власників вважають їх цілком придатними для динамічної їзди: вони називають зчеплення на сухому й мокрому асфальті задовільним, а плавність ходу прийнятною на певних автомобілях.
“Я використовую Bridgestone Potenza S001 Ultra-High Summer Peformance Tire 215/45R/20 на задній осі та 195 на передній. Вони м'якші за заводські шини. Але не дешеві.”
Переклад з англійської
“Quote: Originally Posted by ProjectBoost Yeah and the Bridgestone's should be replaced too. +1 Bridgestone Potenza S001 are near the bottom of all run flat tires. If you prefer run flat tires, Pirelli P Zero are much better.”
Переклад з англійської
“Bridgestone Potenza S001 цілий рік у Портленді, штат Орегон? Як для другого автомобіля в сім'ї, як ви думаєте, чи можу я обійтися експлуатацією Bridgestone Potenza S001 із хорошою глибиною протектора цілий рік у Портленді, штат Орегон? Я прожив тут усе своє життя, тому добре знаю клімат. Якщо я не їздитиму впродовж тих 1-3 днів, коли випадає сніг, як ви вважаєте, все буде гаразд? Мій інший автомобіль — це Honda Pilot AWD, на якій ми робимо сезонну заміну шин літо/зима і їздимо кататися на лижах ~20 разів на рік. Для автомобіля, на якому я ніколи не планую їздити по снігу, робити заміну літо/зима чи літо/всесезонка здається надмірним.”
Переклад з англійської
На основі 43 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Pilot Sport PS2 | B · Bridgestone Potenza S001 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | 55 |
| Діаметри дисків | 17″ – 540″ | 15″ – 21″ |
| Глибина протектора | — | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | — | 280 A A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
Michelin Pilot Sport PS2
Bridgestone Potenza S001
Переможець: Michelin Pilot Sport PS2 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Pilot Sport PS2 має 85 проти 60 у категорії «керованість».
Michelin Pilot Sport PS2 має 76 проти 54 у категорії «комфорт».
Michelin Pilot Sport PS2 має 67 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Michelin Pilot Sport PS2 має 82 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Pilot Sport PS2 чи Potenza S001?
Яка краща на мокрому, Pilot Sport PS2 чи Potenza S001?
Michelin Pilot Sport PS2, 81 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Pilot Sport PS2 чи Potenza S001?
Michelin Pilot Sport PS2, 82 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Pilot Sport PS2 чи Potenza S001?
Michelin Pilot Sport PS2, 76 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Pilot Sport PS2 чи Potenza S001?
Michelin Pilot Sport PS2, 67 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика