Yokohama Geolandar G055 Blue Earth, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Michelin Primacy 4 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 23 + 0 тестів і 13 381 + 12 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Primacy 4 впевнено попереду, 79–61

Michelin Primacy 4
Шина AMichelin

Primacy 4

Літні шини

Тести 83 · 23 тести Власники 74 · 13 381 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)

“Ну, моя відповідь — жоден із варіантів вище. Обирайте самі, імхо, усі вони — суцільна лотерея. Я якраз купив собі кілька Michelin Primacy 4 сьогодні. Розмір 215/55 R18”

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Шина BYokohama

Geolandar G055 Blue Earth

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 59 · 12 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 81

    Сухе покриття

    Primacy 4 +20
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів85≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7458

    Primacy 4: 60% × 85,3 + 40% × 73,9 = 81

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 81

    Мокре покриття

    Primacy 4 +24
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / – тестів85≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7653

    Primacy 4: 60% × 84,9 + 40% × 76,2 = 81

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 52,9 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 76

    Комфорт

    Primacy 4 +11
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів76≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7462

    Primacy 4: 60% × 76,5 + 40% × 74,2 = 76

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 61,8 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G055 Blue Earth. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. 71

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / – тестів74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 67,3 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 77

    Зносостійкість

    Primacy 4 +12
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4Geolandar G055 Blue Earth
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів82≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7164

    Primacy 4: 60% × 81,7 + 40% × 70,6 = 77

    Geolandar G055 Blue Earth: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 64 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G055 Blue Earth. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 74

    Керованість (власники)

    Primacy 4 +16
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоPrimacy 4Geolandar G055 Blue Earth
    Відгуки, знайдені в інтернеті7458
Оцінки коротко
Michelin Primacy 4 vs Yokohama Geolandar G055 Blue Earth: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMichelin Primacy 4Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
Відносна оцінка 79 61
Сухе покриття 81 61
Мокре покриття 81 57
Комфорт 76 65
Шум 71 –
Зносостійкість 77 65
Керованість (власники) 74 58

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Primacy 4

Geolandar G055 Blue Earth

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Primacy 4

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та тривала довговічність
  • Низький рівень шуму від дороги та дуже тиха, комфортна їзда
  • Надійне та стабільне зчеплення на мокрій і сухій дорозі

Мінуси

  • Невиразне, нечутливе або «ватне» відчуття керма з м'якими боковинами при різкому входженні в повороти
  • Висока ціна порівняно з конкурентами
  • Поодинокі повідомлення про підвищений шум від дороги або більш жорстку їзду в міру зношування протектора
Усі теми власників в огляді Primacy 4

Шина B Geolandar G055 Blue Earth

Плюси

  • Екстремально тиха та комфортна плавність ходу
  • Покращена паливна економічність та низький опір коченню
  • Достатнє зчеплення та керованість на сухому доріжжі

Мінуси

  • Небезпечне або ненадійне зчеплення на мокрій дорозі, особливо бічне зчеплення та в поворотах
  • Схильність до пробуксовування на вологих чи мокрих поверхнях
  • Прискорений або нерівномірний знос протектора на певних моделях кросоверів та SUV
Усі теми власників в огляді Geolandar G055 Blue Earth

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Michelin Primacy 4

Позитивні

Думка спільноти щодо Michelin Primacy 4 переважно позитивна: водії часто хвалять їх за тиху їзду, комфорт і надійне гальмування на мокрій та сухій дорозі. Кілька власників відзначають вражаючий ресурс протектора, що сягає понад 50 000 – 70 000 км, хоча деякі водії електромобілів та позашляховиків повідомляють про прискорений знос і слабкі боковини на нерівній дорозі. Їх зазвичай сприймають як шини преміумкласу для подорожей, які вимагають високої ціни порівняно з конкурентами.

mustang6g.com ·2022-12-14

“Я й раніше користувався шинами Michelin, але нещодавно вже брав шини Nankang. Я порівняв шини Michelin і Nankang після тестування. Було досить приємним сюрпризом те, що Nankang AS1 за гальмівним шляхом майже не поступалася Michelin Primacy 4. Обидві шини показали себе винятково добре, причому Primacy 4 зупинилася лише на трохи, на 3 метри коротше за AS1.”

Переклад з англійської

r/SubaruForester ·2026-09-11

“Швидке зношування на Michelin Primacy 4, 2017 Forester. 2017 Forester у Мехіко, де повно вибоїн, «лежачих поліцейських» і БАГАТО дощу. Я купив комплект шин Michelin Primacy 4+ у Costco три роки тому, і на них пробіг близько 30 000 км — 16 000 миль. Протектор зносився приблизно до 3,5/32 дюйма (по центру, трохи менше з боків). Оригінальні Geolandars прослужили набагато довше за тих самих умов. Мене починає трохи хвилювати глибина протектора. Цікаво, чи помічав хтось інший таке швидке зношування.”

Переклад з англійської

qashqaiforums.co.uk ·2022-06-03

“Ну, моя відповідь — жоден із варіантів вище. Обирайте самі, імхо, усі вони — суцільна лотерея. Я якраз купив собі кілька Michelin Primacy 4 сьогодні. Розмір 215/55 R18”

Переклад з англійської

Головні теми
#ресурс і довговічність протектора#шум у салоні та комфорт#зчеплення на мокрій та сухій дорозі#порівняння з лінійкою Pilot Sport#ефективність шин на електромобілях#пошкодження боковин і проколи#ціна преміумсегмента

На основі 44 дописів спільноти

Шина B

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin Primacy 4 B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри57—
Діаметри дисків15″ – 20″—

Яку ж купити?

Michelin Primacy 4

Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G055 Blue Earth поки спирається на мало даних (0 тестів, 12 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Primacy 4 має 81 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Primacy 4 має 81 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Primacy 4 має 74 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Primacy 4 має 77 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin Primacy 4
Шина B · Yokohama Geolandar G055 Blue Earth

Primacy 4 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Яка краща на мокрому, Primacy 4 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4, 81 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Primacy 4 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4, 81 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Primacy 4 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4, 76 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Primacy 4 чи Geolandar G055 Blue Earth?

Michelin Primacy 4, 77 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика