Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 23 + 0 тестів і 13 381 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4 впевнено попереду, 79–36
Тести 83 · 23 тести Власники 74 · 13 381 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь — жоден із варіантів вище. Обирайте самі, імхо, усі вони — суцільна лотерея. Я якраз купив собі кілька Michelin Primacy 4 сьогодні. Розмір 215/55 R18”
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів | 85 | ≈ 49 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 21 |
Primacy 4: 60% × 85,3 + 40% × 73,9 = 81
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / – тестів | 85 | ≈ 41 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 19 |
Primacy 4: 60% × 84,9 + 40% × 76,2 = 81
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 58 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 33 |
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 76 | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 14 |
Primacy 4: 60% × 76,5 + 40% × 74,2 = 76
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / – тестів | 74 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | 29 |
Primacy 4: 60% × 73,6 + 40% × 67,3 (оцінка) = 71
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «шум» для Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів | 82 | ≈ 52 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 20 |
Primacy 4: 60% × 81,7 + 40% × 70,6 = 77
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Primacy 4 | Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 23 |
| Категорія | Michelin Primacy 4 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 79 | 36 |
| Сухе покриття | 81 | 37 |
| Мокре покриття | 81 | 32 |
| Сніг | – | 48 |
| Комфорт | 76 | 41 |
| Шум | 71 | 52 |
| Зносостійкість | 77 | 39 |
| Керованість (власники) | 74 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Primacy 4
Geolandar G91A
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Думка спільноти щодо Michelin Primacy 4 переважно позитивна: водії часто хвалять їх за тиху їзду, комфорт і надійне гальмування на мокрій та сухій дорозі. Кілька власників відзначають вражаючий ресурс протектора, що сягає понад 50 000 – 70 000 км, хоча деякі водії електромобілів та позашляховиків повідомляють про прискорений знос і слабкі боковини на нерівній дорозі. Їх зазвичай сприймають як шини преміумкласу для подорожей, які вимагають високої ціни порівняно з конкурентами.
“Я й раніше користувався шинами Michelin, але нещодавно вже брав шини Nankang. Я порівняв шини Michelin і Nankang після тестування. Було досить приємним сюрпризом те, що Nankang AS1 за гальмівним шляхом майже не поступалася Michelin Primacy 4. Обидві шини показали себе винятково добре, причому Primacy 4 зупинилася лише на трохи, на 3 метри коротше за AS1.”
Переклад з англійської
“Швидке зношування на Michelin Primacy 4, 2017 Forester. 2017 Forester у Мехіко, де повно вибоїн, «лежачих поліцейських» і БАГАТО дощу. Я купив комплект шин Michelin Primacy 4+ у Costco три роки тому, і на них пробіг близько 30 000 км — 16 000 миль. Протектор зносився приблизно до 3,5/32 дюйма (по центру, трохи менше з боків). Оригінальні Geolandars прослужили набагато довше за тих самих умов. Мене починає трохи хвилювати глибина протектора. Цікаво, чи помічав хтось інший таке швидке зношування.”
Переклад з англійської
“Ну, моя відповідь — жоден із варіантів вище. Обирайте самі, імхо, усі вони — суцільна лотерея. Я якраз купив собі кілька Michelin Primacy 4 сьогодні. Розмір 215/55 R18”
Переклад з англійської
На основі 44 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Michelin Primacy 4 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 57 | 1 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 17″ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 280 B A |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,0 bar (44 psi) |
Michelin Primacy 4
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Primacy 4 має 74 проти 23 у категорії «керованість».
Michelin Primacy 4 має 81 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4 має 81 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4 має 77 проти 39 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4, 81 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Primacy 4, 81 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Primacy 4, 71 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Michelin Primacy 4, 76 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Primacy 4, 77 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
