Тести 70 · 13 тестів Власники 78 · 20 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (комфорт (оцінка тестувальника))
Порівняння
Оновлено:
Michelin X Ice Snow vs Nokian Hakkapeliitta 01 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 13 + 2 тестів і 20 + 0 відгуків власників. Як ми оцінюємо
X Ice Snow впевнено попереду, 72–67
Тести 66 · 2 тести Власники – · поки немає
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test (шум (оцінка тестувальника))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
X Ice Snow +1354Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 1 тестів 65 50 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 ≈ 61 (оцінка) X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
Hakkapeliitta 01: 60% × 50,1 + 40% × 60,6 (оцінка) = 54
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
71
Мокре покриття
Нарівні71Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 2 тестів 65 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 ≈ 71 (оцінка) X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
Hakkapeliitta 01: 60% × 70,6 + 40% × 70,6 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
76
Сніг
X Ice Snow +175Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів 73 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 81 ≈ 72 (оцінка) X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
Hakkapeliitta 01: 60% × 76,7 + 40% × 72,5 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «сніг» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
80
Комфорт
X Ice Snow +1862Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів 81 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 ≈ 66 (оцінка) X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
Hakkapeliitta 01: 40% × 56,1 + 60% × 66,1 (оцінка) = 62
Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta 01. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
75
Акустичний комфорт
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів 81 81 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (оцінка) = 75
Hakkapeliitta 01: 60% × 81,1 + 40% × 66,4 (оцінка) = 75
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
76
Зносостійкість
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 81 – X Ice Snow: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X Ice Snow. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
75
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 – -
77
Економічність
X Ice Snow +2552Чому така оцінка
Джерело X Ice Snow Hakkapeliitta 01 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів 77 52
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin X Ice Snow | Nokian Hakkapeliitta 01 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 67 |
| Сухе покриття | 67 | 54 |
| Мокре покриття | 71 | 71 |
| Сніг | 76 | 75 |
| Комфорт | 80 | 62 |
| Акустичний комфорт | 75 | 75 |
| Зносостійкість | 76 | – |
| Керованість (власники) | 75 | – |
| Економічність | 77 | 52 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
X Ice Snow
67
/ 100
Hakkapeliitta 01
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | X Ice Snow | Hakkapeliitta 01 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 78% #5/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 40% #7/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 75% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 76% #18/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #6/14 · 2025 Friction and Studded Winter Tyre Test | 99% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 80% #3/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 50% #15/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на льоду | Сніг | 95% #5/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 100% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на льоду (оцінка тестувальника) | Сніг | 60% #11/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 90% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на льоду | Сніг | 99% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 81% #2/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 86% #8/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 56% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #12/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на снігу | Сніг | 96% #6/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 96% #6/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 97% #7/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 40% #16/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 88% #9/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2026 Vi Bilagare Studded Tyre Test | – | Різні тести |
| Витрата пального | Економічність | 100% #1/20 · 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test | 92% #17/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Поведінка на дорозі (оцінка тестувальника) | Інші | 97% #6/10 · 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | 30% #17/18 · 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | #1/6 2027 NAF Motor Studded Winter Tire Test R17 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A X Ice Snow
Плюси
- Чудове зчеплення на глибокому снігу, укатаному снігу та в сльоті
- Висока впевненість і передбачувана керованість на льоду та на морозній дорозі
- Вражаючий ресурс протектора: мінімальний знос протягом кількох сезонів
Мінуси
- Посередня поведінка на сухому й мокрому асфальті порівняно з нешипованими літніми та всесезонними шинами
- На сухому асфальті трохи гучніші в міру зносу протектора
- На межі зчеплення можуть здаватися трохи нервовими, а комфорт нижчий, ніж у попередніх поколінь X-Ice
Шина B Hakkapeliitta 01
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin X Ice Snow | B · Nokian Hakkapeliitta 01 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 100 | 90 |
| Діаметри дисків | 13″ – 21″ | 14″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | E | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 73% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–71 дБ | — |
| Глибина протектора | — | 9,1 mm (11.5/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 42 | 42 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Michelin X Ice Snow
67
/ 100
Nokian Hakkapeliitta 01
Переможець: Michelin X Ice Snow — краща за показниками: економічність, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Michelin X Ice Snow має 77 проти 52 у категорії «економічність».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin X Ice Snow має 80 проти 62 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin X Ice Snow має 67 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Michelin X Ice Snow
Шина B · Nokian Hakkapeliitta 01
X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Яка краща на мокрому, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 71 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Michelin X Ice Snow, 67 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Michelin X Ice Snow, 80 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка має менший опір коченню, X Ice Snow чи Hakkapeliitta 01?
Michelin X Ice Snow, 77 проти 52 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика