tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Michelin X-Ice Xi3 vs Nokian Hakkapeliitta R3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 14 + 39 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Hakkapeliitta R3 попереду, 69–65 Мінімальна перевага

Michelin X-Ice Xi3
Шина AMichelin

X-Ice Xi3

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 65 · 14 відгуків

Nokian Hakkapeliitta R3
Шина BNokian

Hakkapeliitta R3

Зимові шини

± 6

Тести 70 · 4 тести Власники 68 · 39 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (розгін на снігу)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 64

    Сухе покриття

    Hakkapeliitta R3 +3
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 66 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті6257

    X-Ice Xi3: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64

    Hakkapeliitta R3: 60% × 73,3 + 40% × 57,3 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 67

    Мокре покриття

    Hakkapeliitta R3 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 68 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676

    X-Ice Xi3: 60% × 68,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Hakkapeliitta R3: 60% × 64,4 + 40% × 75,8 = 69

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 68

    Сніг

    Hakkapeliitta R3 +9
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів≈ 69 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6785

    X-Ice Xi3: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 67,1 = 68

    Hakkapeliitta R3: 60% × 71 + 40% × 85 = 77

    Немає тестів за категорією «сніг» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 65

    Комфорт

    Hakkapeliitta R3 +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6474

    X-Ice Xi3: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,9 = 65

    Hakkapeliitta R3: 40% × 69,8 (оцінка) + 60% × 74,3 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів–73
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    Hakkapeliitta R3: 60% × 73 + 40% × 61,8 = 69

  6. 66

    Зносостійкість

    X-Ice Xi3 +6
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6656

    X-Ice Xi3: 60% × 66,2 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66

    Hakkapeliitta R3: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для X-Ice Xi3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 56

    Керованість (власники)

    Hakkapeliitta R3 +11
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5667
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–72
Оцінки коротко
КатегоріяMichelin X-Ice Xi3Nokian Hakkapeliitta R3
Відносна оцінка 65 69
Сухе покриття 64 67
Мокре покриття 67 69
Сніг 68 77
Комфорт 65 72
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 66 60
Керованість (власники) 56 67
Економічність – 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

X-Ice Xi3

± 6

Hakkapeliitta R3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 3) Michelin X-Ice Xi3 та Nokian Hakkapeliitta R3 мають рахунок 12.

ДисциплінаКатегоріяX-Ice Xi3Hakkapeliitta R3ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #5/17 #6/17 – 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test · 215/60 R16

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A X-Ice Xi3

Плюси

  • Надзвичайно тиха та комфортна їзда
  • Довговічний протектор, що витримує кілька сезонів
  • Хороша стабільність і зчеплення на сухому асфальті та холодних зимових дорогах

Мінуси

  • Машина відчувається «пливкою», а кермо реагує із запізненням і млявою на сухій і мокрій дорозі
  • Бракує зчеплення та впевненості в різких поворотах
  • Погано почувається на глибокому гірському снігу, мокрому льоду та за м'якшої погоди з плюсовою температурою
Усі теми власників в огляді X-Ice Xi3

Шина B Hakkapeliitta R3

Плюси

  • Чудове зчеплення та розгін на снігу й льоду
  • Передбачувана керованість, що додає впевненості в суворі зимові умови
  • Тиха їзда та плавність ходу

Мінуси

  • М'які боковини роблять кермо нечітким і неінформативним, а на трасі авто схильне до нестабільності на прямій
  • Протектор зношується швидше, ніж у всесезонних або зимових шин із твердішої гуми
  • Гірша поведінка та стабільність на сухому теплому асфальті
Усі теми власників в огляді Hakkapeliitta R3

Характеристики поруч

Параметр A · Michelin X-Ice Xi3 B · Nokian Hakkapeliitta R3
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри375
Діаметри дисків14″ – 20″17″ – 19″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуE—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 61% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–72 дБ—
Глибина протектора—8,3 mm (10.5/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри33

Яку ж купити?

Michelin X-Ice Xi3

Nokian Hakkapeliitta R3

Невелика перевага: Nokian Hakkapeliitta R3 — краща за керованість, сніг і комфорт. Обирайте Michelin X-Ice Xi3, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Michelin X-Ice Xi3 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nokian Hakkapeliitta R3 має 67 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nokian Hakkapeliitta R3 має 77 проти 68 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nokian Hakkapeliitta R3 має 72 проти 65 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin X-Ice Xi3 має 66 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Michelin X-Ice Xi3
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R3

X-Ice Xi3 чи Hakkapeliitta R3?

Яка краща на мокрому, X-Ice Xi3 чи Hakkapeliitta R3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, X-Ice Xi3 чи Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 67 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, X-Ice Xi3 чи Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 77 проти 68 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, X-Ice Xi3 чи Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 72 проти 65 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, X-Ice Xi3 чи Hakkapeliitta R3?

Michelin X-Ice Xi3, 66 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика