tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Milestar Patagonia A/T Pro vs Kumho Road Venture AT52 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 22 + 225 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Patagonia A/T Pro попереду, 76–73 Мінімальна перевага

Milestar Patagonia A/T Pro
Шина AMilestar

Patagonia A/T Pro

Позашляхові (A/T)

± 8

Тести – · поки немає Власники 80 · 22 відгуки

Kumho Road Venture AT52
Шина BKumho

Road Venture AT52

Позашляхові (A/T)

± 7

Тести – · поки немає Власники 76 · 225 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    Patagonia A/T Pro +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8079

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 80,3 = 76

    Road Venture AT52: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 78,8 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 80

    Мокре покриття

    Patagonia A/T Pro +3
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 78 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8480

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (оцінка) + 40% × 83,5 = 80

    Road Venture AT52: 60% × 75,7 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Сніг

    Patagonia A/T Pro +5
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7768

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 74

    Road Venture AT52: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,8 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 76

    Комфорт

    Patagonia A/T Pro +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8070

    Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 79,7 = 76

    Road Venture AT52: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 70 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Акустичний комфорт

    Road Venture AT52 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6875

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67

    Road Venture AT52: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 75,1 = 70

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 76

    Зносостійкість

    Patagonia A/T Pro +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8178

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76

    Road Venture AT52: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 77,7 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Road Venture AT52. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 78

    Керованість (власники)

    Patagonia A/T Pro +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoad Venture AT52
    Відгуки, знайдені в інтернеті7872
Оцінки коротко
КатегоріяMilestar Patagonia A/T ProKumho Road Venture AT52
Відносна оцінка 76 73
Сухе покриття 76 75
Мокре покриття 80 77
Сніг 74 69
Комфорт 76 70
Акустичний комфорт 67 70
Зносостійкість 76 73
Керованість (власники) 78 72

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Patagonia A/T Pro

± 7

Road Venture AT52

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Patagonia A/T Pro

Плюси

  • Відмінне зчеплення за різної погоди: на мокрій дорозі, в багнюці та на снігу
  • Низький дорожній шум на трасі порівняно зі звичайними агресивними всесезонними позашляховими шинами
  • Агресивний і привабливий малюнок протектора

Мінуси

  • Дорожній шум трохи вищий, ніж у звичайних шосейних шин
  • Потрібна регулярна ротація кожні 16 000 км, щоб уникнути нерівномірного зносу та посилення шуму
Усі теми власників в огляді Patagonia A/T Pro

Шина B Road Venture AT52

Плюси

  • Чудова ціна, яка вигідно відрізняється від преміальних брендів
  • Несподівано низький для всесезонної позашляхової шини дорожній шум
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі, снігу та в зимових умовах (маркування 3PMSF)

Мінуси

  • Деякі водії відзначають жорсткіший хід або твердіші боковини
  • У швидких поворотах на мокрій дорозі менше впевненості та зчеплення
  • Частина власників зазначає, що в середині ресурсу, у міру зносу, дорожній шум зростає
Усі теми власників в огляді Road Venture AT52

Характеристики поруч

Параметр A · Milestar Patagonia A/T Pro B · Kumho Road Venture AT52
КатегоріяПозашляхові (A/T)Позашляхові (A/T)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри4559
Діаметри дисків15″ – 22″14″ – 22″
Глибина протектора14 - 18/32″10,7 mm (13.5/32″)
UTQG660 A A680 A A
Гарантія пробігу89.000 km89.000 km
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри3838

Яку ж купити?

Milestar Patagonia A/T Pro

Kumho Road Venture AT52

Невелика перевага: Milestar Patagonia A/T Pro — краща за комфорт, керованість і сніг. Обирайте Kumho Road Venture AT52, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Milestar Patagonia A/T Pro має 76 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Milestar Patagonia A/T Pro має 78 проти 72 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Milestar Patagonia A/T Pro має 74 проти 69 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Milestar Patagonia A/T Pro має 80 проти 77 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Milestar Patagonia A/T Pro
Шина B · Kumho Road Venture AT52

Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Яка краща на мокрому, Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 80 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Kumho Road Venture AT52, 70 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Patagonia A/T Pro чи Road Venture AT52?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 проти 73 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика