Тести – · поки немає Власники 80 · 22 відгуки
Milestar Patagonia A/T Pro vs Nexen Roadian ATX — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 22 + 43 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Patagonia A/T Pro 76, Roadian ATX 75.
Тести – · поки немає Власники 78 · 43 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
76
Сухе покриття
Patagonia A/T Pro +175Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 79 Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 80,3 = 76
Roadian ATX: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,1 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
80
Мокре покриття
Нарівні80Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 78 (оцінка) ≈ 77 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 84 83 Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (оцінка) + 40% × 83,5 = 80
Roadian ATX: 60% × 77,4 (оцінка) + 40% × 83 = 80
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).
-
74
Сніг
Patagonia A/T Pro +470Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 70 Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 74
Roadian ATX: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70
Немає тестів за категорією «сніг» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
76
Комфорт
Patagonia A/T Pro +670Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 70 Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 79,7 = 76
Roadian ATX: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 69,9 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
67
Акустичний комфорт
Roadian ATX +370Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 68 76 Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67
Roadian ATX: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 75,6 = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
76
Зносостійкість
Patagonia A/T Pro +274Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 81 79 Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76
Roadian ATX: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 79,4 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
78
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Patagonia A/T Pro Roadian ATX Відгуки, знайдені в інтернеті 78 –
Оцінки коротко
| Категорія | Milestar Patagonia A/T Pro | Nexen Roadian ATX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 75 |
| Сухе покриття | 76 | 75 |
| Мокре покриття | 80 | 80 |
| Сніг | 74 | 70 |
| Комфорт | 76 | 70 |
| Акустичний комфорт | 67 | 70 |
| Зносостійкість | 76 | 74 |
| Керованість (власники) | 78 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Patagonia A/T Pro
Roadian ATX
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Patagonia A/T Pro
Плюси
- Відмінне зчеплення за різної погоди: на мокрій дорозі, в багнюці та на снігу
- Низький дорожній шум на трасі порівняно зі звичайними агресивними всесезонними позашляховими шинами
- Агресивний і привабливий малюнок протектора
Мінуси
- Дорожній шум трохи вищий, ніж у звичайних шосейних шин
- Потрібна регулярна ротація кожні 16 000 км, щоб уникнути нерівномірного зносу та посилення шуму
Шина B Roadian ATX
Плюси
- Виняткова вартість і доступна ціна порівняно з відомими брендами-конкурентами
- Напрочуд низький рівень шуму на дорозі та плавний хід для всюдихідної шини
- Видатне зчеплення на снігу, сльоті, льоду та під час сильних зимових штормів
Мінуси
- Складнощі з балансуванням і помітна вібрація на високій швидкості у деяких водіїв
- Час від часу на деяких пікапах помічали проковзування задньої осі у мокру погоду
- Незначні ефекти аеродинаміки або розгойдування біковин на високих важких автівках при сильному вітрі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Milestar Patagonia A/T Pro | B · Nexen Roadian ATX |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 45 | 61 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 14 - 18/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 660 A A | 600 A B |
| Гарантія пробігу | 89.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,2–5,5 bar (47 - 80 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 39 | 39 |
Яку ж купити?
Milestar Patagonia A/T Pro
Nexen Roadian ATX
Надто близько: Milestar Patagonia A/T Pro та Nexen Roadian ATX відрізняються менш ніж на 2 бали. Milestar Patagonia A/T Pro краща за показниками: комфорт і сніг. Nexen Roadian ATX краща за показниками: акустичний комфорт.
Milestar Patagonia A/T Pro має 76 проти 70 у категорії «комфорт».
Milestar Patagonia A/T Pro має 74 проти 70 у категорії «сніг».
Nexen Roadian ATX має 70 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».
Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Яка краща на мокрому, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Жодна, за нашими даними: 80 проти 80 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Milestar Patagonia A/T Pro, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Nexen Roadian ATX, 70 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Milestar Patagonia A/T Pro, 76 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?
Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика