Порівняння Оновлено:

Milestar Patagonia A/T Pro vs Nexen Roadian ATX — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 22 + 43 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Patagonia A/T Pro 76, Roadian ATX 75.

Milestar Patagonia A/T Pro
Шина AMilestar

Patagonia A/T Pro

Позашляхові (A/T)

± 8

Тести – · поки немає Власники 80 · 22 відгуки

Nexen Roadian ATX
Шина BNexen

Roadian ATX

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 78 · 43 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 76

    Сухе покриття

    Patagonia A/T Pro +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8079

    Patagonia A/T Pro: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 80,3 = 76

    Roadian ATX: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,1 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 80

    Мокре покриття

    Нарівні
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 78 (оцінка)≈ 77 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8483

    Patagonia A/T Pro: 60% × 77,7 (оцінка) + 40% × 83,5 = 80

    Roadian ATX: 60% × 77,4 (оцінка) + 40% × 83 = 80

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 74

    Сніг

    Patagonia A/T Pro +4
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7770

    Patagonia A/T Pro: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 76,8 = 74

    Roadian ATX: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 70,1 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 76

    Комфорт

    Patagonia A/T Pro +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8070

    Patagonia A/T Pro: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 79,7 = 76

    Roadian ATX: 40% × 69,2 (оцінка) + 60% × 69,9 = 70

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 67

    Акустичний комфорт

    Roadian ATX +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6876

    Patagonia A/T Pro: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 68,2 = 67

    Roadian ATX: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 75,6 = 70

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 76

    Зносостійкість

    Patagonia A/T Pro +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8179

    Patagonia A/T Pro: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 81,4 = 76

    Roadian ATX: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 79,4 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Patagonia A/T Pro. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Roadian ATX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 78

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPatagonia A/T ProRoadian ATX
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–
Оцінки коротко
Milestar Patagonia A/T Pro vs Nexen Roadian ATX: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяMilestar Patagonia A/T ProNexen Roadian ATX
Відносна оцінка 76 75
Сухе покриття 76 75
Мокре покриття 80 80
Сніг 74 70
Комфорт 76 70
Акустичний комфорт 67 70
Зносостійкість 76 74
Керованість (власники) 78 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Patagonia A/T Pro

± 8

Roadian ATX

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Patagonia A/T Pro

Плюси

  • Відмінне зчеплення за різної погоди: на мокрій дорозі, в багнюці та на снігу
  • Низький дорожній шум на трасі порівняно зі звичайними агресивними всесезонними позашляховими шинами
  • Агресивний і привабливий малюнок протектора

Мінуси

  • Дорожній шум трохи вищий, ніж у звичайних шосейних шин
  • Потрібна регулярна ротація кожні 16 000 км, щоб уникнути нерівномірного зносу та посилення шуму
Усі теми власників в огляді Patagonia A/T Pro

Шина B Roadian ATX

Плюси

  • Виняткова вартість і доступна ціна порівняно з відомими брендами-конкурентами
  • Напрочуд низький рівень шуму на дорозі та плавний хід для всюдихідної шини
  • Видатне зчеплення на снігу, сльоті, льоду та під час сильних зимових штормів

Мінуси

  • Складнощі з балансуванням і помітна вібрація на високій швидкості у деяких водіїв
  • Час від часу на деяких пікапах помічали проковзування задньої осі у мокру погоду
  • Незначні ефекти аеродинаміки або розгойдування біковин на високих важких автівках при сильному вітрі
Усі теми власників в огляді Roadian ATX

Характеристики поруч

Параметр A · Milestar Patagonia A/T Pro B · Nexen Roadian ATX
КатегоріяПозашляхові (A/T)Всесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри4561
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 22″
Глибина протектора14 - 18/32″10,3 mm (13/32″)
UTQG660 A A600 A B
Гарантія пробігу89.000 km113.000 km
БоковинаBlack Side WallBlackwall
Макс. тиск3,2–5,5 bar (47 - 80 psi)3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри3939

Яку ж купити?

Milestar Patagonia A/T Pro

Nexen Roadian ATX

Надто близько: Milestar Patagonia A/T Pro та Nexen Roadian ATX відрізняються менш ніж на 2 бали. Milestar Patagonia A/T Pro краща за показниками: комфорт і сніг. Nexen Roadian ATX краща за показниками: акустичний комфорт.

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Milestar Patagonia A/T Pro має 76 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Milestar Patagonia A/T Pro має 74 проти 70 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Nexen Roadian ATX має 70 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Milestar Patagonia A/T Pro
Шина B · Nexen Roadian ATX

Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Яка краща на мокрому, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Жодна, за нашими даними: 80 проти 80 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Milestar Patagonia A/T Pro, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Nexen Roadian ATX, 70 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Milestar Patagonia A/T Pro, 76 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Patagonia A/T Pro чи Roadian ATX?

Жодна, за нашими даними: 76 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика