Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків
Порівняння
Оновлено
Nexen N Blue ECO vs Nexen N Fera AU5 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Blue ECO впевнено попереду, 66–57
Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
N Blue ECO +1254Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 46 N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
N Fera AU5: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 46 = 54
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
N Blue ECO +1356Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 50 N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
N Fera AU5: 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 50,4 = 56
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Комфорт
N Blue ECO +165Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 62 N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
N Fera AU5: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 61,5 = 65
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue ECO чи N Fera AU5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
N Fera AU5 +464Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 62 N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60
N Fera AU5: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 62,4 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
N Blue ECO +1254Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 54
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Blue ECO | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 57 |
| Сухе покриття | 66 | 54 |
| Мокре покриття | 69 | 56 |
| Комфорт | 66 | 65 |
| Зносостійкість | 60 | 64 |
| Керованість (власники) | 66 | 54 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
66
/ 100
N Blue ECO
57
/ 100
N Fera AU5
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Blue ECO
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
- Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
- Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму
Мінуси
- Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
- З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
- Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Шина B N Fera AU5
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність, вистачає на багато років щоденних поїздок на роботу
- Дуже тиха та комфортна їзда з плавними манерами на шосе
- М'які боковини сприяють високому рівню комфорту навіть при підвищеному тиску в шинах
Мінуси
- М'які боковини призводять до помітного крену та зниження відгуку під час різких поворотів
- Нижчий рівень зчеплення на сухому покритті порівняно з більш агресивними спортивними шинами, такими як Nexen N Fera SU1
- Можливість втрати зчеплення або пробуксовки коліс під час старту на мокрій дорозі, особливо на потужних автомобілях із заднім приводом
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Blue ECO | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 16″ | — |
Яку ж купити?
66
/ 100
Nexen N Blue ECO
57
/ 100
Nexen N Fera AU5
Переможець: Nexen N Blue ECO — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Nexen N Fera AU5, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Nexen N Fera AU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Blue ECO має 69 проти 56 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N Blue ECO має 66 проти 54 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Blue ECO має 66 проти 54 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nexen N Fera AU5 має 64 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Nexen N Blue ECO
Шина B · Nexen N Fera AU5
N Blue ECO чи N Fera AU5?
Яка краща на мокрому, N Blue ECO чи N Fera AU5?
Nexen N Blue ECO, 69 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Blue ECO чи N Fera AU5?
Nexen N Blue ECO, 66 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Blue ECO чи N Fera AU5?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, N Blue ECO чи N Fera AU5?
Nexen N Fera AU5, 64 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика