Тести – · поки немає Власники 64 · 36 відгуків
Nexen N Blue ECO vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth Es ES32 попереду, 70–66 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 70 · 60 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
BluEarth Es ES32 +470Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 71 N Blue ECO: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 65,6 = 66
BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
BluEarth Es ES32 +372Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 73 N Blue ECO: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69
BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,5 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
66
Комфорт
BluEarth Es ES32 +672Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 74 N Blue ECO: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Blue ECO чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
60
Зносостійкість
BluEarth Es ES32 +565Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO BluEarth Es ES32 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 65 N Blue ECO: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 56,4 = 60
BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,6 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Blue ECO. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
66
Керованість (власники)
BluEarth Es ES32 +773Чому така оцінка
Джерело N Blue ECO BluEarth Es ES32 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 73
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Blue ECO | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 70 |
| Сухе покриття | 66 | 70 |
| Мокре покриття | 69 | 72 |
| Комфорт | 66 | 72 |
| Зносостійкість | 60 | 65 |
| Керованість (власники) | 66 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
N Blue ECO
BluEarth Es ES32
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Blue ECO
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості та доступна ціна
- Надійне зчеплення та керованість як на сухому, так і на мокрому покритті
- Хороший комфорт під час поїздки та відносно низький рівень шуму
Мінуси
- Кілька власників повідомили про швидкий або нерівномірний знос протектора
- З часом спостерігається передчасне розтріскування та старіння гуми
- Суперечливі думки щодо зчеплення на мокрій дорозі та гальмівного шляху
Шина B BluEarth Es ES32
Плюси
- Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
- Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
- Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі
Мінуси
- Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
- Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
- Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Blue ECO | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 64 |
| Діаметри дисків | 13″ – 16″ | 13″ – 18″ |
| Спільні розміри | 20 | 20 |
Яку ж купити?
Nexen N Blue ECO
Yokohama BluEarth Es ES32
Невелика перевага: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 66 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 72 проти 66 у категорії «комфорт».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 65 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 66 у категорії «сухе покриття».
N Blue ECO чи BluEarth Es ES32?
Яка краща на мокрому, N Blue ECO чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Blue ECO чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Blue ECO чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Blue ECO чи BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика