Тести – · поки немає Власники 81 · 81 відгук
Порівняння
Оновлено:
Nexen N Fera SU4 vs Vredestein Quatrac 3 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 81 + 59 відгуків власників. Як ми оцінюємо
N Fera SU4 впевнено попереду, 78–71
Тести – · поки немає Власники 71 · 59 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
79
Сухе покриття
N Fera SU4 +1168Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 85 68 N Fera SU4: 60% × 74,9 (оцінка) + 40% × 84,7 = 79
Quatrac 3: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
82
Мокре покриття
N Fera SU4 +577Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 79 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 86 79 N Fera SU4: 60% × 79 (оцінка) + 40% × 85,7 = 82
Quatrac 3: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
–
Сніг
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 Quatrac 3: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
76
Комфорт
N Fera SU4 +868Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 68 N Fera SU4: 40% × 71 (оцінка) + 60% × 79,6 = 76
Quatrac 3: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 67,8 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
71
Зносостійкість
N Fera SU4 +566Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Quatrac 3 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 66 N Fera SU4: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 73,9 = 71
Quatrac 3: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera SU4. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
79
Керованість (власники)
N Fera SU4 +970Чому така оцінка
Джерело N Fera SU4 Quatrac 3 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 70
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N Fera SU4 | Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 78 | 71 |
| Сухе покриття | 79 | 68 |
| Мокре покриття | 82 | 77 |
| Сніг | – | 72 |
| Комфорт | 76 | 68 |
| Зносостійкість | 71 | 66 |
| Керованість (власники) | 79 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
78
/ 100
N Fera SU4
71
/ 100
Quatrac 3
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N Fera SU4
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з провідними преміальними брендами
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Надійне й передбачуване зчеплення на сухому та мокрому покритті
Мінуси
- М'якші боковини знижують інформативність керма та дають крен кузова під час різкого проходження поворотів
- Середня або швидша, ніж очікувалося, зносостійкість за певного стилю їзди
- З віком або зі зношенням шина може стати твердішою й шумнішою
Шина B Quatrac 3
Плюси
- Чудове зчеплення та впевненість на снігу, льоду й у сльоті
- Добре поводиться на мокрій дорозі та стійка до аквапланування
- Передбачувана та плавна поведінка на межі зчеплення
Мінуси
- У міру зносу протектора з'являється помітний дорожній шум або ритмічний гул
- Деякі власники скаржаться на прискорений знос протектора, особливо на важчих авто
- Трохи гірше зчеплення на сухому асфальті та різкіша реакція в поворотах порівняно зі спеціальними літніми шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N Fera SU4 | B · Vredestein Quatrac 3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| UTQG | — | 400 A A |
Яку ж купити?
78
/ 100
Nexen N Fera SU4
71
/ 100
Vredestein Quatrac 3
Переможець: Nexen N Fera SU4 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nexen N Fera SU4 має 79 проти 68 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nexen N Fera SU4 має 79 проти 70 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Nexen N Fera SU4 має 76 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Nexen N Fera SU4 має 82 проти 77 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Nexen N Fera SU4
Шина B · Vredestein Quatrac 3
N Fera SU4 чи Quatrac 3?
Яка краща на мокрому, N Fera SU4 чи Quatrac 3?
Nexen N Fera SU4, 82 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, N Fera SU4 чи Quatrac 3?
Nexen N Fera SU4, 79 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, N Fera SU4 чи Quatrac 3?
Nexen N Fera SU4, 76 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, N Fera SU4 чи Quatrac 3?
Nexen N Fera SU4, 71 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика