Тести 68 · 1 тест Власники 57 · 6 відгуків
Nexen N'Fera SUR4G vs Kumho Ecsta V730 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
N'Fera SUR4G попереду, 61–59 Мінімальна перевага
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 54 · 187 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
64
Сухе покриття
Ecsta V730 +1074Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Професійні тести (оцінка TWG) 62 – Відгуки, знайдені в інтернеті 66 77 -
71
Мокре покриття
N'Fera SUR4G +3635Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Професійні тести (оцінка TWG) 75 – Відгуки, знайдені в інтернеті 65 24 -
61
Сніг
N'Fera SUR4G +1150Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 37 -
58
Комфорт
Ecsta V730 +462Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 55 -
66
Шум
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Відгуки, знайдені в інтернеті 64 63 -
51
Зносостійкість
Ecsta V730 +1263Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 61 -
55
Керованість
Ecsta V730 +1368Чому така оцінка
Джерело N'Fera SUR4G Ecsta V730 Відгуки, знайдені в інтернеті 55 68
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen N'Fera SUR4G | Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 59 |
| Сухе покриття | 64 | 74 |
| Мокре покриття | 71 | 35 |
| Сніг | 61 | 50 |
| Комфорт | 58 | 62 |
| Шум | 66 | 66 |
| Зносостійкість | 51 | 63 |
| Керованість | 55 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
N'Fera SUR4G
Ecsta V730
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A N'Fera SUR4G
Плюси
- Insane level of grip on both dry and wet surfaces
- Exceptional performance in unexpected rain conditions during track events
- Competitive pricing compared to alternatives like the RS4
Мінуси
- Rapid tread wear and short overall tire lifespan
- Requires careful driving speeds in heavy rain after a certain threshold
Шина B Ecsta V730
Плюси
- Excellent dry grip and predictable handling characteristics at the limit.
- High heat tolerance with minimal 'greasy' drop-off during long track sessions.
- Superior tread life and durability compared to many direct 200TW competitors.
Мінуси
- Poor wet weather performance, particularly with standing water or worn tread.
- Requires significant heat to reach optimal operating temperature, making them poor for cold-weather street use.
- Harsh ride quality and high road noise due to the stiff sidewall construction.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen N'Fera SUR4G | B · Kumho Ecsta V730 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 6 |
| Діаметри дисків | 20″ | 15″ – 19″ |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | 6,7 mm (8.5/32″) |
| UTQG | 200 A A | 200 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Nexen N'Fera SUR4G
Kumho Ecsta V730
Переможець: Nexen N'Fera SUR4G — краща за показниками: мокре покриття і сніг. Обирайте Kumho Ecsta V730, якщо для вас найважливіше: керованість, зносостійкість і сухе покриття.
Nexen N'Fera SUR4G має 71 проти 35 у категорії «мокре покриття».
Kumho Ecsta V730 має 68 проти 55 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta V730 має 63 проти 51 у категорії «зносостійкість».
Nexen N'Fera SUR4G має 61 проти 50 у категорії «сніг».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.