Тести – · 1 тест Власники 69 · 70 відгуків
Nexen Roadian AT Pro RA8 vs Yokohama Geolandar A/T G015 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 2 тестів і 70 + 1 647 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Geolandar A/T G015 впевнено попереду, 74–68
Тести 73 · 2 тести Власники 77 · 1 647 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
“Я поставив G015 на дружинину машину 2020 року цієї весни, але в розмірі 225/65r17. Заводські диски зберіг під зимові шини. Нарікань до шин нема. Вони супертихі. Керованість нормальна.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
Geolandar A/T G015 +875Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 77 Roadian AT Pro RA8: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67
Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
70
Мокре покриття
Geolandar A/T G015 +373Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 79 Roadian AT Pro RA8: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 70 = 70
Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
70
Сніг
Geolandar A/T G015 +575Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 70 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 73 Roadian AT Pro RA8: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70,2 = 70
Geolandar A/T G015: 60% × 76,7 + 40% × 73,4 = 75
Немає тестів за категорією «сніг» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
64
Комфорт
Geolandar A/T G015 +1074Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 76 Roadian AT Pro RA8: 40% × 67,5 (оцінка) + 60% × 62,5 = 64
Geolandar A/T G015: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Roadian AT Pro RA8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Geolandar A/T G015 +876Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 77 Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 70,7 = 68
Geolandar A/T G015: 60% × 75,3 + 40% × 77,4 = 76
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Roadian AT Pro RA8. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Зносостійкість
Geolandar A/T G015 +473Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 67 ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 77 Roadian AT Pro RA8: 60% × 66,9 + 40% × 73,3 = 69
Geolandar A/T G015: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 77,2 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння73Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Відгуки, знайдені в інтернеті – 73 -
–
Економічність
Немає порівняння57Чому така оцінка
Джерело Roadian AT Pro RA8 Geolandar A/T G015 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 57
Оцінки коротко
| Категорія | Nexen Roadian AT Pro RA8 | Yokohama Geolandar A/T G015 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 74 |
| Сухе покриття | 67 | 75 |
| Мокре покриття | 70 | 73 |
| Сніг | 70 | 75 |
| Комфорт | 64 | 74 |
| Акустичний комфорт | 68 | 76 |
| Зносостійкість | 69 | 73 |
| Керованість (власники) | – | 73 |
| Економічність | – | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Roadian AT Pro RA8
Geolandar A/T G015
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Nexen Roadian AT Pro RA8 та Yokohama Geolandar A/T G015 мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | Roadian AT Pro RA8 | Geolandar A/T G015 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #12/13 | #16/13 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Roadian AT Pro RA8
Плюси
- Виняткова вартість та доступна ціна
- Незвично тиха та плавна їзда по шосе для шини категорії all-terrain
- Міцне зчеплення та керованість на сухій і мокрій дорозі
Мінуси
- Протектор може забиватися брудом або глибоким снігом, що знижує зчеплення у важких умовах бездоріжжя або глибокої зими
- Камінці мають тенденцію легко застрягати в блоках протектора, створюючи постійний шум на ґрунтових дорогах
- Деякі власники повідомили про обмежену довговічність або аквапланування, коли знос шин досягав більшого пробігу
Шина B Geolandar A/T G015
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
- Низький дорожній шум і плавність ходу на трасі
- Добре почувається на неглибокому снігу та взимку (маркування 3PMSF)
Мінуси
- Важко долають глибоку липку багнюку та мокру глину
- Подекуди повідомляють про швидший знос протектора або про те, що з часом гума твердне
- М'якші боковини в окремих виконаннях за великого навантаження можуть дати трохи розмите, неінформативне кермо
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Nexen Roadian AT Pro RA8
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Yokohama Geolandar A/T G015
Більшість власників хвалять Geolandar A/T G015 як тиху й комфортну всесезонну шину для бездоріжжя, яка добре почувається на трасі, під сильним дощем і на снігу. Вона також упевнено тримається на бездоріжжі та легких ґрунтових дорогах, і виглядає привабливо. Серед нарікань: жорсткий хід на деяких авто, зокрема на Outback, дорожній шум, м'які боковини та нестабільність під час буксирування, дрібне каміння, що застрягає в протекторі, і підвищення витрати пального на 0,5–1 л/100 км.
“Yokohama Geolandar A/T G015 на снігу. Зараз їжджу на Yokohama Geolandar A/T G015 на своєму Subaru XV 2013 року (у процесі доробки), живу в місцевості, де сніг буває не завжди, і ще працюю в горах на будівельних майданчиках в Японії. Колеги постійно кажуть, що мені потрібні повноцінні нешиповані зимові шини, але торік із моїми теперішніми шинами проблем не було зовсім. Сьогодні, коли вони знову про це заговорили, я трохи занервував і почав підозрювати найгірше, хоча в усіх із їхніми зимовими шинами на снігу було ковзання, а в мене ні. Може, я надто накручую? Чесно кажучи, мої колеги — придурки, але так чи інакше, я прикріпив кілька фото тих умов, у яких проїхав без жодних проблем, а вони буксували, коли піднімалися схилом до майданчика.”
Переклад з англійської
“RFID-мітки на шинах. Я шукав комплект шин Yokohama Geolandar A/T G015, зв'язувався з кількома магазинами і водночас дивився ціни онлайн. Мене здивувало, наскільки сильно ціни різнилися в різних продавців. Тоді я звернувся до Juma Al Majid, які, здається, є офіційним дилером в ОАЕ. Їхня ціна була однією з найвищих, які я знайшов. Коли я згадав, що знайшов значно дешевші варіанти деінде, вони спитали, які ціни я бачив. Після того як я назвав діапазон цін, вони, здавалося, здивувалися й порадили переконатися, що на шинах є RFID-мітки. Розібравшись, я зрозумів, що ці мітки пов'язані з ідентифікацією шин і відповідністю вимогам ОАЕ. Отже, чи шини без RFID-міток потенційно менш придатні для умов ОАЕ або схильніші до пошкоджень? Чи це можуть бути по суті ті самі шини, а різниця в ціні просто відображає різні витрати на постачання, імпорт чи відповідність вимогам? Читати далі”
Переклад з англійської
“Щойно поставив G015 на Outback 2018 року. Жорсткий хід шкодить спині моєї дружини. Здам їх на щось переважно для плавного ходу. Смішно, що версію LT я поставив на свій Expedition, і вона чудова. Мабуть, налаштування амортизаторів на цих двох машинах зовсім різне. Лише сподіваюся, що 30-денний пробний термін від Yokohama — це правда.”
Переклад з англійської
На основі 32 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nexen Roadian AT Pro RA8 | B · Yokohama Geolandar A/T G015 |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 39 | 90 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | D | C у 99% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D | E у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72 дБ | 70–73 дБ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 11 - 18/32″ |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Спільні розміри | 28 | 28 |
Яку ж купити?
Nexen Roadian AT Pro RA8
Yokohama Geolandar A/T G015
Переможець: Yokohama Geolandar A/T G015 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і акустичний комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama Geolandar A/T G015 має 74 проти 64 у категорії «комфорт».
Yokohama Geolandar A/T G015 має 75 проти 67 у категорії «сухе покриття».
Yokohama Geolandar A/T G015 має 76 проти 68 у категорії «акустичний комфорт».
Yokohama Geolandar A/T G015 має 75 проти 70 у категорії «сніг».
Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Яка краща на мокрому, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 73 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 75 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 75 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 76 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 74 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Roadian AT Pro RA8 чи Geolandar A/T G015?
Yokohama Geolandar A/T G015, 73 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика