Тести – · поки немає Власники 85 · 67 відгуків
Nokian Outpost APT vs Falken WildPeak A/T4W — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 67 + 1 062 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Outpost APT попереду, 80–78 Мінімальна перевага
Тести 75 · 1 тест Власники 84 · 1 062 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 30 у 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (керованість на снігу (оцінка тестувальника))
“Нові Wildpeak A/T4W. Поставив Wildpeak AT4 у 275/60r20 на свій ‘24 STX із заводською підвіскою. Замінив хромовані гайки на чорні Gorilla і додав підкрилки ззаду. Виглядає набагато краще за заводські Hankook.”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
81
Сухе покриття
Outpost APT +180Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 77 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 89 87 Outpost APT: 60% × 76,5 (оцінка) + 40% × 88,6 = 81
WildPeak A/T4W: 60% × 76,1 + 40% × 87,1 = 80
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
87
Мокре покриття
Outpost APT +681Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 83 (оцінка) 77 Відгуки, знайдені в інтернеті 92 87 Outpost APT: 60% × 82,7 (оцінка) + 40% × 92,4 = 87
WildPeak A/T4W: 60% × 76,5 + 40% × 86,5 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
72
Сніг
WildPeak A/T4W +173Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76 Outpost APT: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 73,1 = 72
WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 75,8 = 73
Немає тестів за категорією «сніг» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
75
Комфорт
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 71 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 78 Outpost APT: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 78,4 = 75
WildPeak A/T4W: 40% × 70,7 + 60% × 77,5 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
67
Акустичний комфорт
WildPeak A/T4W +774Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 68 77 Outpost APT: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 68,3 = 67
WildPeak A/T4W: 60% × 71,7 + 40% × 77,2 = 74
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Outpost APT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
79
Зносостійкість
WildPeak A/T4W +180Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 74 (оцінка) ≈ 75 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 87 89 Outpost APT: 60% × 73,9 (оцінка) + 40% × 87,2 = 79
WildPeak A/T4W: 60% × 74,6 (оцінка) + 40% × 89 = 80
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Outpost APT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WildPeak A/T4W. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
81
Керованість (власники)
Outpost APT +675Чому така оцінка
Джерело Outpost APT WildPeak A/T4W Відгуки, знайдені в інтернеті 81 75
Оцінки коротко
| Категорія | Nokian Outpost APT | Falken WildPeak A/T4W |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 80 | 78 |
| Сухе покриття | 81 | 80 |
| Мокре покриття | 87 | 81 |
| Сніг | 72 | 73 |
| Комфорт | 75 | 75 |
| Акустичний комфорт | 67 | 74 |
| Зносостійкість | 79 | 80 |
| Керованість (власники) | 81 | 75 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Outpost APT
WildPeak A/T4W
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Outpost APT
Плюси
- Чудове зчеплення на дощі, у калюжах і в сльоті
- Надійна поведінка взимку, є маркування 3PMSF
- Міцна конструкція зі стійкими до проколів боковинами
Мінуси
- Трохи вищий дорожній шум і гул порівняно зі звичайними всесезонними шинами
- Жорсткий хід, особливо у версіях з підвищеним індексом навантаження
- Гірше зчеплення на щільному льоду порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Шина B WildPeak A/T4W
Плюси
- Напрочуд тиха й плавна поведінка на асфальті для такої агресивної всюдихідної шини
- Чудове зчеплення на різних поверхнях: ґрунті, гравії, багнюці та снігу
- Міцна боковина та довговічність: водії повідомляють про мінімальний знос протектора після тисяч кілометрів пробігу
Мінуси
- Помітно вища витрата пального через більшу вагу шин
- Подекуди виникають проблеми з балансуванням і вібрації на високих швидкостях
- Суперечливі відгуки про зчеплення на мокрому асфальті та щільному льоду
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Nokian Outpost APT
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Falken WildPeak A/T4W
Про Falken Wildpeak A/T4W відгуки здебільшого позитивні: власники хвалять агресивний вигляд, тихий хід по трасі та надійне зчеплення на мокрому й снігу. Здебільшого обговорюють, чи вміщається шина в арку й чи підходять збільшені розміри: на різних авто про затирання майже не повідомляють. Головна критика та тема суперечок: помітна вага шин, пов'язана з нею більша витрата пального, а також плутанина через розбіжності у вазі за індексом навантаження.
“Falken Wildpeak A/T4W 265/65r18 жодного чіпляння, без переробок. Не чіпляють ні на повному повороті керма, ні заднім ходом. Чесно кажучи, трохи розчарований, що не довелося діставати термофен, lol, мабуть, треба було брати більші, 275/65. У мене заводський фаркоп, і запаска стала ідеально. Поки що помітного падіння mpg чи плавності ходу немає. Читати далі”
Переклад з англійської
“Нові шини 2021 STX, Falken Wildpeak A/T4W. Просто допомагаю тим, хто сам шукає інформацію.. Я поставив at4 на свій 2021 STX, який, здається, вважається XL. Перейшов із 275/70r18 Goodyear Wrangler All-Terrain Adventure (заводська шина, приблизно 33") на 295/70r18 Wildpeak A/T4 від Falken (приблизно 35"). Щойно забрав, і мені сподобалися і хід, і вигляд. Жодного чіпляння, виглядає добре, imo. Вибачте, що на фото пікап стоїть не в один бік, миріться з цим! Читати далі”
Переклад з англійської
“У мене AT4W на 2020 TB. Взяв 295/70/18. Їдуть чудово і набагато тихіші за Duratrac.”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Nokian Outpost APT | B · Falken WildPeak A/T4W |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 37 | 64 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 15″ – 22″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 700 A A | 660 B B |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 105.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
Nokian Outpost APT
Falken WildPeak A/T4W
Невелика перевага: Nokian Outpost APT — краща за мокре покриття і керованість. Обирайте Falken WildPeak A/T4W, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Falken WildPeak A/T4W має 74 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».
Nokian Outpost APT має 87 проти 81 у категорії «мокре покриття».
Nokian Outpost APT має 81 проти 75 у категорії «керованість».
Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Яка краща на мокрому, Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Nokian Outpost APT, 87 проти 81 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Жодна, за нашими даними: 81 проти 80 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Falken WildPeak A/T4W, 74 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Outpost APT чи WildPeak A/T4W?
Жодна, за нашими даними: 79 проти 80 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика