tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Pirelli CINTURA/TO P6 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 4 тестів і 21 + 2 195 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 попереду, 70–66 Мінімальна перевага

Pirelli CINTURA/TO P6
Шина APirelli

CINTURA/TO P6

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 64 · 21 відгук

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

± 6

Тести 73 · 4 тести Власники 57 · 2 195 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

“Щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, і відчуття краще, ніж у Indy 500, які в мене були раніше. Вони відчуваються міцнішими і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь хід не такий різкий.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +6
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 68 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті6968

    CINTURA/TO P6: 60% × 68,3 (оцінка) + 40% × 68,7 = 68

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CINTURA/TO P6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 71

    Мокре покриття

    CINTURA/TO P6 +4
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 71 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті7164

    CINTURA/TO P6: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 70,7 = 71

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CINTURA/TO P6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    36
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 52 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–12

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (оцінка) + 40% × 12,3 = 36

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 62

    Комфорт

    Нарівні
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті5961

    CINTURA/TO P6: 40% × 66,8 (оцінка) + 60% × 59,2 = 62

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CINTURA/TO P6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69

  6. 60

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +9
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 63 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5659

    CINTURA/TO P6: 60% × 62,6 (оцінка) + 40% × 55,8 = 60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CINTURA/TO P6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 58

    Керованість (власники)

    ADVAN Fleva V701 +14
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті5872
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCINTURA/TO P6ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
Оцінки коротко
КатегоріяPirelli CINTURA/TO P6Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 66 70
Сухе покриття 68 74
Мокре покриття 71 67
Сніг – 36
Комфорт 62 62
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 60 69
Керованість (власники) 58 72
Економічність – 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

CINTURA/TO P6

± 6

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CINTURA/TO P6

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому й мокрому покритті
  • Чітке керування та впевнене проходження поворотів
  • Добре поглинання нерівностей і плавність ходу

Мінуси

  • Надмірний дорожній шум і гул на трасі
  • Нестабільний ресурс протектора: є скарги на передчасний знос
  • Гума з часом схильна твердішати й тріскатися
Усі теми власників в огляді CINTURA/TO P6

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за таку ціну
  • Помітно тихіші й комфортніші за багато конкурентних UHP-шин
  • Точна реакція керма та хороша інформативність

Мінуси

  • Водії з агресивним стилем їзди повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Подекуди скаржаться, що м'які боковини спричиняють запізнілу реакцію на вхід у поворот або схильність слідувати за колією
  • Подекуди повідомляють про підвищений дорожній шум залежно від автомобіля та покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Pirelli CINTURA/TO P6

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Позитивні

Yokohama Advan Fleva V701 загалом вважають сильною, вигідною літньою шиною, що підходить для щоденної їзди, динамічних поїздок путівцями та мокрої погоди. Водії хвалять чіткий вхід у поворот, жорсткі боковини й надійне зчеплення порівняно з іншими бюджетними чи середніми варіантами, хоча дехто сперечається про ресурс та про те, як вони виглядають поруч із дорогими шинами на кшталт Michelin.

r/Civic_Type_R ·3 голоси ·2026-09-05

“Поради щодо шин. Привіт усім, хотів запитати, чи їздив хтось на Yokohama Advan Fleva V701. Мій FK2 має майже 400 к.с., і я більше не їжджу на ньому щодня, бо хочу зберегти цю красуню. Моя їзда інколи дещо агресивна, але нічого божевільного чи трекових днів, бо часу не маю. Хотів би знати, чи мав хтось саме цей тип шин. Що ви про них думаєте? Вони справді хороші? Я б не хотів знову купувати Michelin Pilot Sport 4S, які вважаю повним непотребом. Знайшов ці Yokohama за пристойні 98 £ за штуку. То купувати їх чи переходити на Pirelli PZero PZ4 Sport?”

Переклад з англійської
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз підбираю заводські розміри для свого 99 MRS, і v701 — єдиний пристойний комплект, який я знайшов. Я живу в Канаді й планував замовити їх на наступний тиждень, і ось вирішив зробити ще одну перевірку, перш ніж їхати в Беллінгем. Сам шини підбираю вперше, намагаюся вкластися в 550–600 usd або максимум 800–850 cad з податком, якщо можливо.”

Переклад з англійської
r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Чи мають вони сенс сьогодні? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай у повсякденній їзді розганяюся до 180–200 км/год, з різкими прискореннями й поворотами. Погода зазвичай сонячна, але іноді буває дощ. Чи вони все ще безпечний і хороший вибір, чи є інші бренди, які краще підійдуть до мого стилю їзди (і до моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Комфорт у щоденній їзді#Зчеплення на мокрому й сухому#Динамічна їзда путівцями#Ціна та якість#Знос і ресурс#Жорсткість боковин

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Pirelli CINTURA/TO P6 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри570
Діаметри дисків14″ – 16″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 67% розмірівA
Етикетка ЄС: енергоефективністьB у 83% розмірівC у 91% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–69 дБ67–72 дБ
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Pirelli CINTURA/TO P6

Yokohama ADVAN Fleva V701

Невелика перевага: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за керованість, зносостійкість і сухе покриття. Обирайте Pirelli CINTURA/TO P6, якщо для вас найважливіше: мокре покриття.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 72 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 60 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 68 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Pirelli CINTURA/TO P6 має 71 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Pirelli CINTURA/TO P6
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

CINTURA/TO P6 чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, CINTURA/TO P6 чи ADVAN Fleva V701?

Pirelli CINTURA/TO P6, 71 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CINTURA/TO P6 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 68 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, CINTURA/TO P6 чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, CINTURA/TO P6 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика