tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Pirelli P 7 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 86 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 впевнено попереду, 70–62

Pirelli P 7
Шина APirelli

P 7

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 60 · 86 відгуків

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 62

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +12
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 64 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті5969

    P 7: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 63

    Мокре покриття

    ADVAN Fleva V701 +5
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 65 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6165

    P 7: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–10

    ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 62

    Комфорт

    ADVAN Fleva V701 +1
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті5463

    P 7: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 54,1 = 62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для P 7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70

  6. 63

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 64 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6061

    P 7: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,3 = 63

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для P 7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 58

    Керованість (власники)

    ADVAN Fleva V701 +13
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоP 7ADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті5871
Оцінки коротко
КатегоріяPirelli P 7Yokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 62 70
Сухе покриття 62 74
Мокре покриття 63 68
Сніг – 34
Комфорт 62 63
Шум – 70
Зносостійкість 63 69
Керованість (власники) 58 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

P 7

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A P 7

Плюси

  • Відмінна керованість на сухій дорозі та точність кермування
  • Хороший ресурс протектора та довговічність для багатьох користувачів
  • Високий рівень комфорту під час їзди по рівному покриттю

Мінуси

  • Високий рівень шуму від дороги, особливо на швидкостях автомагістралі
  • Нестабільне або слабке зчеплення на мокрій дорозі та низька стійкість до аквапланування
  • Повідомлення про появу ґуль на боковинах, тріщин і пошкодження конструкції
Усі теми власників в огляді P 7

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
  • Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
  • Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
  • Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
  • Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Pirelli P 7

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Нейтрально

Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Pirelli P 7 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри370
Діаметри дисків16″ – 18″15″ – 20″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Pirelli P 7

Yokohama ADVAN Fleva V701

Переможець: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 71 проти 58 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 74 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 68 проти 63 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Pirelli P 7
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

P 7 чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, P 7 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, P 7 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, P 7 чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 62 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, P 7 чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика